fbpx

Discriminación> Salud

Todos los casos y defensa Toda la legislación y política Todos los Comunicados de Prensa Todos los recursos y publicaciones

Filtros

El número de entradas se ajustará a medida que se agreguen o eliminen términos de búsqueda y filtros.

Área de contenido

Resultado

Estado

Casos y defensa

Boe contra Marshall

El 8 de abril de 2022, la gobernadora de Alabama, Kay Ivey, promulgó la ley SB 184. La ley se dirige directamente a los adolescentes transgénero y sus familias al imponer sanciones penales a cualquier persona, incluidos los padres y los proveedores de atención médica, que faciliten o brinden atención médica esencial a los adolescentes transgénero para el tratamiento de la disforia de género.

Más

Casos y defensa

DH contra Snyder

DH y John Doe son adolescentes transgénero que requieren una cirugía de reconstrucción de tórax masculina para tratar su disforia de género. Arizona se niega a cubrir este tratamiento médicamente necesario debido a una exclusión categórica sobre la cobertura de tratamientos quirúrgicos para la disforia de género en las regulaciones estatales de Medicaid.

Más

Casos y defensa

Prescott v. Rady Children's Hospital-San Diego

El 26 de septiembre de 2016, la madre de un adolescente transgénero que ingresó en el Rady Children's Hospital-San Diego (RCHSD) para recibir atención hospitalaria presentó una demanda contra el hospital por discriminación contra su hijo, Kyler. Un día en su estadía de 72 horas, y luego de varios intentos fallidos de su madre para corregir la discriminación del hospital, el psiquiatra del hospital determinó que a pesar de sus serios problemas de salud mental, Kyler debería ser dado de alta temprano. Aproximadamente cinco semanas después, Kyler se suicidó.

Más

Casos y defensa

Ketcham v. Regence Bluecross Escudo azul de Oregon

Christina Ketcham es una mujer transgénero de 60 años que comenzó su transición hace más de cuatro años y continúa experimentando una angustia significativa por la incongruencia entre sus rasgos faciales típicamente masculinos y su identidad como mujer. Para aliviar esa angustia, los proveedores de atención médica de Christina determinaron que ciertos procedimientos de feminización facial son médicamente necesarios para tratar su disforia de género. Pero, el seguro médico que ofrece su empleador tiene una exclusión categórica para todos los procedimientos de feminización facial.

Más

Casos y defensa

Servicios médicos de junio contra Russo Amicus

El 2 de diciembre de 2019, NCLR presentó un escrito de amicus en la Corte Suprema de los Estados Unidos. El caso involucra un desafío a una ley en Louisiana que obligaría a cerrar todas las clínicas de aborto menos una en ese estado, una ley que es prácticamente idéntica a una en Texas que la Corte Suprema anuló como inconstitucional hace solo tres años en el caso histórico. Whole Woman's Health v. Hellerstedt .

Más

Casos y defensa

Nueva York contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Y otras demandas que impugnan la regla de "Denegación de atención" Amicus

En 2019, NCLR presentó cuatro amicus briefs en ocho demandas federales que impugnaban una regulación del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Denominada "Protección de los derechos de conciencia estatutarios en la atención médica". La regulación de la Administración Trump, más acertadamente conocida como la regla de "denegación de atención", permitiría a los profesionales de la salud negar ciertos tratamientos o servicios médicos a los pacientes basándose en las creencias religiosas o morales del propio proveedor.

Más

Casos y defensa

Casos de la regla de mordaza del Título X Amicus

En 2019, NCLR y otras organizaciones LGBTQ presentaron informes en múltiples desafíos a la "regla mordaza" nacional de la administración Trump. Los casos se refieren a un conjunto de regulaciones del Departamento de Salud y Servicios Humanos que requieren clínicas que brinden la gama completa de atención de salud reproductiva (planificación familiar y aborto) para crear una separación física y financiera completa entre los servicios de aborto y planificación familiar.

Más

Casos y defensa

Corán contra OPM

Amelie Koran es una empleada federal a la que se le negó la cobertura de atención relacionada con la transición según el Programa de Beneficios de Salud para Empleados Federales (FEHB). La Oficina Federal de Administración de Personal es la agencia responsable de administrar la FEHB, que brinda cobertura de seguro médico a millones de empleados federales actuales y anteriores en todo el país.

Más

Protegiendo nuestro futuro. ¡Done ahora!