Este caso trata de una pareja de lesbianas casadas que utilizaron un donante de esperma conocido para tener un hijo. La pareja crió al niño juntos durante más de dos años. Cuando la pareja se divorció, el donante de esperma presentó una demanda alegando que él, y no el ex cónyuge de la madre biológica, es el segundo padre legal del niño.

El Tribunal de Apelaciones de Minnesota dictaminó el 12 de agosto de 2024 que el Tribunal de Distrito del Condado de Ramsey debería haber desestimado una demanda de paternidad interpuesta contra una pareja casada del mismo sexo por su donante de esperma. Al ponerse del lado de las madres Julianna y Catherine Sheridan, el tribunal de apelaciones concluyó que el tribunal inferior denegó erróneamente su moción de desestimación y que el donante de esperma no podía presentar una demanda de paternidad por su hijo según la ley de Minnesota.

El 8 de abril de 2022, la gobernadora de Alabama, Kay Ivey, promulgó la ley SB 184. La ley se dirige directamente a los adolescentes transgénero y sus familias al imponer sanciones penales a cualquier persona, incluidos los padres y los proveedores de atención médica, que faciliten o brinden atención médica esencial a los adolescentes transgénero para el tratamiento de la disforia de género.

LaNesha Matthews y Kyresha LeFever eran una pareja del mismo sexo que tuvieron gemelos juntos mediante reproducción asistida. El Tribunal de Apelaciones de Michigan dictaminó por unanimidad que LaNesha y Kyresha son padres iguales a sus hijos y reconocen que una mujer que da a luz a un niño con la intención de ser padre es un padre independientemente de sus vínculos genéticos.

Cuando Indiana comenzó a permitir que las parejas del mismo sexo se casaran en 2015 después de que la Corte Suprema de EE. UU. Reconoció que las parejas del mismo sexo tienen derecho a casarse en Obergefell vs. Hodges, el Departamento de Registros Vitales de Indiana se negó a incluir cónyuges del mismo sexo en los certificados de nacimiento de sus hijos

Andrew y Elad Dvash-Banks son una pareja casada del mismo sexo que tuvo gemelos por subrogación en Canadá, donde viven. Cada uno de ellos es el padre genético de uno de los gemelos, pero ambos padres están legalmente reconocidos como padres de los gemelos. Elad es ciudadano israelí y Andrew tiene doble ciudadanía estadounidense y canadiense. El consulado de los Estados Unidos se negó a reconocer a ambos gemelos como ciudadanos estadounidenses porque un niño no está genéticamente vinculado a Andrew.

Jane Doe es madre de tres hijos en una comunidad rural del Medio Oeste. Desde muy joven, el hijo mediano de Jane expresó que pueden ser transgénero. Jane comenzó a usar un nuevo nombre para su hijo y le compró ropa que fuera más acorde con la identidad de género del niño. Sin embargo, la agencia local de servicios de protección infantil creía que la conducta de Jane constituía abuso y negligencia y sacó a los niños de la casa de Jane.

Paul E. y Courtney F. no estuvieron de acuerdo sobre la respuesta apropiada a la disforia de género de su hijo. Después de un juicio que duró una semana, el juez emitió una opinión otorgando la custodia primaria al padre, pero también ordenando que el terapeuta actual del niño continuara tratando al niño. El tribunal también nombró a un experto en salud mental de niños transgénero para asesorar a las partes y al tribunal sobre el tratamiento en curso. El padre apeló, alegando que el juez de primera instancia no tenía autoridad para tomar esas decisiones.

CW y MN eran una pareja casada del mismo sexo que decidió concebir un hijo utilizando un donante de esperma anónimo. Desafortunadamente, la pareja se separó durante el embarazo, pero CW estaba presente cuando nació su bebé, AE, y estuvo involucrada en el cuidado y apoyo de AE ​​hasta que MN dejó de permitirle ver al bebé. Aunque Texas reconoce que los cónyuges de diferentes sexos que conciben con un donante de esperma son padres, el tribunal se negó a reconocer a CW como padre.

Kathleen y Kate eran una pareja del mismo sexo que concibieron un hijo mediante reproducción asistida. Kate dio a luz a su hijo, a quien criaron juntos hasta que la pareja se separó cuando el niño tenía casi tres años. Debido a que Kate y Kathleen no estaban casadas y Kathleen no adoptó a su hijo, Kathleen buscó la visita como un supuesto "tercero" según la ley de Missouri.