Casos y defensa

Dobbs v. Jackson Women's Health Organization Amicus

Relaciones y familia > Justicia Reproductiva

Casos y defensa

Matthews contra LeFever

LaNesha Matthews y Kyresha LeFever eran una pareja del mismo sexo que tuvieron gemelos juntos mediante reproducción asistida. El Tribunal de Apelaciones de Michigan dictaminó por unanimidad que LaNesha y Kyresha son padres iguales a sus hijos y reconocen que una mujer que da a luz a un niño con la intención de ser padre es un padre independientemente de sus vínculos genéticos.

Henderson contra Box

Cuando Indiana comenzó a permitir que las parejas del mismo sexo se casaran en 2015 después de que la Corte Suprema de EE. UU. Reconoció que las parejas del mismo sexo tienen derecho a casarse en Obergefell vs. Hodges, el Departamento de Registros Vitales de Indiana se negó a incluir cónyuges del mismo sexo en los certificados de nacimiento de sus hijos

Dvash-Banks contra Pompeo Amicus

Andrew y Elad Dvash-Banks son una pareja casada del mismo sexo que tuvo gemelos por subrogación en Canadá, donde viven. Cada uno de ellos es el padre genético de uno de los gemelos, pero ambos padres están legalmente reconocidos como padres de los gemelos. Elad es ciudadano israelí y Andrew tiene doble ciudadanía estadounidense y canadiense. El consulado de los Estados Unidos se negó a reconocer a ambos gemelos como ciudadanos estadounidenses porque un niño no está genéticamente vinculado a Andrew.

Servicios médicos de junio contra Russo Amicus

El 2 de diciembre de 2019, NCLR presentó un escrito de amicus en la Corte Suprema de los Estados Unidos. El caso involucra un desafío a una ley en Louisiana que obligaría a cerrar todas las clínicas de aborto menos una en ese estado, una ley que es prácticamente idéntica a una en Texas que la Corte Suprema anuló como inconstitucional hace solo tres años en el caso histórico. Whole Woman's Health v. Hellerstedt .

Nueva York contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Y otras demandas que impugnan la regla de "Denegación de atención" Amicus

En 2019, NCLR presentó cuatro amicus briefs en ocho demandas federales que impugnaban una regulación del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Denominada "Protección de los derechos de conciencia estatutarios en la atención médica". La regulación de la Administración Trump, más acertadamente conocida como la regla de "denegación de atención", permitiría a los profesionales de la salud negar ciertos tratamientos o servicios médicos a los pacientes basándose en las creencias religiosas o morales del propio proveedor.

Casos de la regla de mordaza del Título X Amicus

En 2019, NCLR y otras organizaciones LGBTQ presentaron informes en múltiples desafíos a la "regla mordaza" nacional de la administración Trump. Los casos se refieren a un conjunto de regulaciones del Departamento de Salud y Servicios Humanos que requieren clínicas que brinden la gama completa de atención de salud reproductiva (planificación familiar y aborto) para crear una separación física y financiera completa entre los servicios de aborto y planificación familiar.

En interés de AE

CW y MN eran una pareja casada del mismo sexo que decidió concebir un hijo utilizando un donante de esperma anónimo. Desafortunadamente, la pareja se separó durante el embarazo, pero CW estaba presente cuando nació su bebé, AE, y estuvo involucrada en el cuidado y apoyo de AE hasta que MN dejó de permitirle ver al bebé. Aunque Texas reconoce que los cónyuges de diferentes sexos que conciben con un donante de esperma son padres, el tribunal se negó a reconocer a CW como padre.

KMM contra KEW

Kathleen y Kate eran una pareja del mismo sexo que concibieron un hijo mediante reproducción asistida. Kate dio a luz a su hijo, a quien criaron juntos hasta que la pareja se separó cuando el niño tenía casi tres años. Debido a que Kate y Kathleen no estaban casadas y Kathleen no adoptó a su hijo, Kathleen buscó la visita como un supuesto "tercero" según la ley de Missouri.

Torrez contra Bombard

Rhonda Bombard y Sandra Torrez eran una pareja del mismo sexo que tuvo dos hijos mediante reproducción asistida. Rhonda dio a luz a los niños y la pareja crió a sus hijos juntos durante siete años. Rhonda luego trasladó en secreto a los niños a Nueva York y cortó el contacto con Sandra. Un tribunal de primera instancia de Arizona ordenó que se le diera a Sandra visitas con el niño, pero Rhonda se negó a seguir la orden y apeló.

Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas

Relaciones y familia> Justicia reproductiva

Filtros