by Shriya Bhindwale | 15 de septiembre de 2019
Paul E. y Courtney F. no estuvieron de acuerdo sobre la respuesta adecuada a la disforia de género de su hijo. Después de un juicio de una semana, el juez emitió una opinión otorgando la custodia primaria al padre, pero también ordenó que el terapeuta actual del niño continuara tratando al niño. El tribunal también nombró a un experto en salud mental de niños transgénero para asesorar a las partes y al tribunal sobre el tratamiento en curso. La Corte Suprema devolvió el asunto al tribunal de primera instancia para determinar...
Más
by Cathy Sakimura, Lic. | 4 de octubre de 2018
La Corte Suprema de EE. UU. dictaminó en Fulton v. Ciudad de Filadelfia que la Ciudad de Filadelfia violó la Cláusula de Libre Ejercicio de la Primera Enmienda al no otorgar a los Servicios Sociales Católicos (CSS) una exención de la disposición de no discriminación en los contratos de la ciudad para los proveedores de cuidado de crianza, a pesar de que el contrato autorizó exenciones y la Ciudad había otorgado exenciones a otros proveedores. A la opinión del tribunal escrita por el presidente del Tribunal Supremo Roberts se sumaron los jueces Breyer, Kagan,...
Más
by Abeja maxie | 31 de octubre de 2017 | Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas, NCLR, ALEGRE, Defensores y defensores legales de GLBTQ, Masterpiece Cakeshop, alojamientos públicos, Colorado
En 2012, los residentes de Colorado, David Mullins y Charlie Craig, visitaron Masterpiece Cakeshop para pedir un pastel para la próxima recepción de su boda. El propietario de Masterpiece, Jack Phillips, les informó que debido a sus creencias religiosas, la tienda no serviría a los clientes que quisieran pedir pasteles para celebrar la boda de una pareja del mismo sexo. La Comisión de Derechos Civiles de Colorado y la Corte de Apelaciones de Colorado dictaminaron que la denegación de servicio de Masterpiece a Mullins y Craig violó el...
Más
by Shriya Bhindwale | 27 de octubre de 2016
Los grupos de derechos civiles LGBT presentaron una demanda que impugna la amplia ley anti-LGBT de Carolina del Norte, HB 2. Los demandantes alegan que a través de HB 2, Carolina del Norte envía un mensaje decidido de que las personas LGBT son ciudadanos de segunda clase que no merecen privacidad, respeto, y protecciones otorgadas a otros en el estado. El tribunal de primera instancia concedió a los demandantes la moción de interdicto preliminar y detuvo la ejecución de la HB 2. El 25 de octubre de 2016, NCLR presentó un escrito de amicus curiae ante el Tribunal de Apelaciones...
Más
by Daniel Mahoney | 4 de mayo de 2010 | padres lesbianas, custodia del niño, derechos parentales, Unión civil
Debra H. y Janice R. eran una pareja del mismo sexo que vivía en Nueva York y planeaban tener un hijo juntos y entraron en una unión civil en Vermont. Después de que Janice dio a luz a un niño concebido mediante inseminación alternativa, Debra y Janice vivieron juntas y criaron a su hijo juntas durante más de dos años. Después de que la pareja se separó, Debra continuó visitando al niño con regularidad, hasta que Janice cortó el contacto cuando el niño tenía cuatro años y medio. Un tribunal de primera instancia otorgó a Debra la visita, y ...
Más