Hobby Lobby no es ni el principio ni el fin de las leyes que controlan las opciones reproductivas de los grupos oprimidos y privilegian las opciones reproductivas de unos pocos. Nuestro sistema legal tiene una larga y continua historia de restricción de las opciones reproductivas de las mujeres, especialmente de las mujeres indígenas estadounidenses, otras mujeres de color, mujeres de bajos ingresos y personas con discapacidades.

Estas restricciones no se han limitado al acceso a los anticonceptivos o a la esterilización forzada. También han afectado a quiénes pueden ser reconocidos como padres legales con derecho a cuidar y mantener a sus hijos. A pesar de que se estima que más de un millón de personas en Estados Unidos fueron concebidas mediante óvulos o esperma de donantes, la mayoría de los estados no cuentan con leyes integrales que regulen el uso de técnicas de reproducción asistida. En cambio, muchos estados protegen únicamente a las parejas casadas que utilizan la reproducción asistida, solo a las parejas heterosexuales casadas que utilizan sus propios gametos, o simplemente no ofrecen ninguna protección.

Esto ha creado un atolladero legal serio para las parejas de lesbianas y bisexuales. Muchas parejas conciben hijos mediante la donación de esperma mediante inseminación en el hogar y luego descubren que su donante de esperma es realmente reconocido como el padre legal de su hijo según la ley de su estado. Esto puede suceder incluso si tuvieran un acuerdo escrito que cancele los derechos del donante porque muchos estados solo protegen a los padres que usan donantes de esperma si un médico o un banco de esperma está involucrado en la inseminación, independientemente de los términos de cualquier acuerdo.

Cuando se reconoce a un donante de esperma como padre legal, el donante podría obtener la custodia o las visitas con el niño y se le exigirá que pague la manutención de los hijos. Y la madre no biológica podría perder todo contacto con su hijo y no ser reconocida como madre legal.

Las leyes que limitan las protecciones a los padres que usan asistencia médica para concebir a través de la donación de esperma perjudican de manera desproporcionada a las familias de bajos ingresos. Usar un médico o un banco de esperma es considerablemente más caro que la inseminación en el hogar y, en algunas circunstancias, es más probable que se produzca un embarazo exitoso mediante la inseminación en el hogar con un donante conocido. Por esta y otras razones, muchos padres optan por inseminar sin intervención médica.

Esta falta de protección se agrava aún más para las familias de muy bajos ingresos debido a otras leyes. La política federal de Medicaid y asistencia social exige que las madres de bajos ingresos que solicitan Medicaid u otros beneficios revelen detalles íntimos de su vida sexual a los funcionarios públicos para que el estado pueda reclamar al padre la manutención infantil y así cubrir el costo de los beneficios otorgados al niño. Estos requisitos intrusivos se utilizan contra las madres lesbianas y bisexuales que concibieron mediante un donante de esperma conocido y que necesitan solicitar cobertura de Medicaid u otros beneficios para sus hijos, obligándolas a identificar a sus donantes para que el estado pueda iniciar indebidamente acciones de paternidad contra ellos y así reembolsar el costo de los beneficios.

Ha habido algunos movimientos recientes en algunos estados para abordar estas limitaciones. Por ejemplo, Delaware y Nevada promulgaron recientemente leyes de subrogación que se aplican a padres solteros, padres solteros y padres del mismo sexo. Además, la Ley Uniforme de Paternidad más reciente, que está diseñada como un modelo para que los estados lo utilicen para crear sus propias leyes de paternidad, ahora ha eliminado el requisito de que los padres que usan donantes de esperma estén protegidos solo si usan un médico para concebir. Sin embargo, la mayoría de los estados tienen protecciones lamentablemente inadecuadas, lo que deja a muchos padres en riesgo de perder a sus hijos simplemente por cómo fueron concebidos.

Estas leyes no reconocen la realidad de la mayoría de las familias. Solo alrededor de la mitad de los niños en Estados Unidos son criados por padres biológicos casados, pero muchas leyes estatales privilegian y protegen a los niños de estas familias por encima de los demás, a veces sin ofrecer ninguna protección a muchos otros niños. Esto representa un problema particular para los padres lesbianas, gays, bisexuales y transgénero que, independientemente de cómo hayan concebido, a menudo no tienen parentesco biológico con sus hijos. Muchos estados no reconocen a los padres no biológicos a menos que hayan adoptado formalmente a sus hijos, incluso si están casados ​​con la madre biológica del niño. Estas familias necesitarán más que la igualdad matrimonial para estar plenamente protegidas.

La justicia reproductiva implica que todas las personas tengan el derecho y la capacidad de tomar decisiones sobre todos los aspectos de la reproducción, incluyendo la decisión de tener o no tener hijos y de ser reconocidas como padres de sus hijos, independientemente de los lazos biológicos. Esto solo puede ocurrir cuando todas las familias gozan de la plena protección de la ley.