Hobby Lobby no es el comienzo, ni el final, de las leyes que controlan las opciones reproductivas de los grupos oprimidos y privilegian las opciones reproductivas de unos pocos elegidos. Nuestro sistema legal tiene una larga y continua historia de restringir las opciones reproductivas de las mujeres, especialmente Mujeres indígenas americanas, otras mujeres de color, mujeres de bajos ingresos y personas con discapacidades.

Estas restricciones no se han limitado al acceso a métodos anticonceptivos o esterilización forzada. También se han dirigido a quienes pueden ser reconocidos como padres legales con derecho a cuidar y mantener a sus hijos. A pesar de que es estimado que más de un millón de personas en los Estados Unidos fueron concebidas utilizando óvulos o esperma de donantes, la mayoría de los estados no tienen leyes integrales que aborden el uso de tecnologías de reproducción asistida. En cambio, muchos estados protegen solo a las parejas casadas que usan reproducción asistida, solo a las parejas casadas de diferentes sexos que usan sus propios gametos, o no tienen ninguna protección.

Esto ha creado un atolladero legal serio para las parejas de lesbianas y bisexuales. Muchas parejas conciben hijos mediante la donación de esperma mediante inseminación en el hogar y luego descubren que su donante de esperma es realmente reconocido como el padre legal de su hijo según la ley de su estado. Esto puede suceder incluso si tuvieran un acuerdo escrito que cancele los derechos del donante porque muchos estados solo protegen a los padres que usan donantes de esperma si un médico o un banco de esperma está involucrado en la inseminación, independientemente de los términos de cualquier acuerdo.

Cuando se reconoce a un donante de esperma como padre legal, el donante podría obtener la custodia o las visitas con el niño y se le exigirá que pague la manutención de los hijos. Y la madre no biológica podría perder todo contacto con su hijo y no ser reconocida como madre legal.

Las leyes que limitan las protecciones a los padres que usan asistencia médica para concebir a través de la donación de esperma perjudican de manera desproporcionada a las familias de bajos ingresos. Usar un médico o un banco de esperma es considerablemente más caro que la inseminación en el hogar y, en algunas circunstancias, es más probable que se produzca un embarazo exitoso mediante la inseminación en el hogar con un donante conocido. Por esta y otras razones, muchos padres optan por inseminar sin intervención médica.

Esta falta de protección se agrava aún más para las familias de muy bajos ingresos debido a otras leyes. La política federal de Medicaid y bienestar requiere que las madres de bajos ingresos que buscan Medicaid u otros beneficios revelen los detalles íntimos de su vida sexual a los trabajadores del gobierno para que el estado pueda ir tras el padre por la manutención de los hijos para pagar el costo de los beneficios otorgados a la niño. Estos requisitos intrusivos son utilizado contra madres lesbianas y bisexuales que han concebido utilizando un donante de esperma conocido que necesitan buscar cobertura de Medicaid u otros beneficios para sus hijos, lo que los obliga a identificar a sus donantes de esperma para que el estado pueda instituir inapropiadamente acciones de paternidad contra los donantes para reembolsar al estado el costo de los beneficios .

Ha habido algunos movimientos recientes en algunos estados para abordar estas limitaciones. Por ejemplo, Delaware y Nevada promulgaron recientemente leyes de subrogación que se aplican a padres solteros, padres solteros y padres del mismo sexo. Además, la Ley Uniforme de Paternidad más reciente, que está diseñada como un modelo para que los estados lo utilicen para crear sus propias leyes de paternidad, ahora ha eliminado el requisito de que los padres que usan donantes de esperma estén protegidos solo si usan un médico para concebir. Sin embargo, la mayoría de los estados tienen protecciones lamentablemente inadecuadas, lo que deja a muchos padres en riesgo de perder a sus hijos simplemente por cómo fueron concebidos.

Estas leyes no reconocen la realidad de la apariencia de la mayoría de las familias. Solo alrededor de la mitad de los niños en los EE. UU. están siendo criados por padres biológicos casados, pero muchas leyes estatales privilegian y protegen a los niños de estas familias sobre otras, a veces no brindan absolutamente ninguna protección para muchos otros niños. Esto presenta un problema particular para los padres lesbianas, gays, bisexuales y transgénero que, independientemente de cómo hayan concebido, a menudo no están relacionados biológicamente con sus hijos. Muchos estados no reconocerán a los padres no biológicos a menos que hayan adoptado formalmente a sus propios hijos, incluso si están casados ​​con la madre biológica del niño. Estas familias necesitarán más que el matrimonio igualitario para estar completamente protegidas.

La justicia reproductiva significa que todas las personas tienen el derecho y la capacidad significativos de tomar decisiones sobre todos aspectos de la reproducción, incluida la opción de tener o no hijos y ser reconocidos como padres a sus hijos, independientemente de los vínculos biológicos. Esto solo puede suceder cuando todas las familias disfrutan de la protección total de la ley.