En Carolina del Norte esta semana, los extremistas anti-LGBTQ intentaron hacer lo impensable. Presentaron el proyecto de ley 780 de la Cámara de Representantes, también conocido como "Mantener el matrimonio histórico Act ”en un intento de retroceder el reloj y, una vez más, avivar el sentimiento anti-LGBTQ. El proyecto de ley desafía directamente el fallo de igualdad de matrimonio de 2015 de la Corte Suprema en Obergefell vs. Hodges buscando anular los matrimonios de parejas del mismo sexo.
El gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, intervino ayer: “Este proyecto de ley está mal. Necesitamos más protecciones LGBTQ, no menos ". Y El presidente de la Cámara de Representantes republicano Tim Moore Señaló que tiene la intención de que este proyecto de ley nunca salga a la luz, que no será debatido. Y no se votará.
Pero antes de que estos líderes electos tomaran una posición, cuando las noticias de esta propuesta de ley fueron cubiertas ampliamente por los medios de comunicación, NCLR recibió preguntas de personas LGBTQ tanto dentro como fuera de Carolina del Norte sobre qué esperar y si los estados tienen la capacidad de socavar piel superior. En medio de una administración que ha provocado tanto conflicto y división, y ha tomado medidas para revertir las protecciones para las personas LGBTQ, entendemos estas preocupaciones. Y estamos comprometidos a seguir defendiendo a ustedes y sus familias. Aquí hay un enlace a un análisis legal útil sobre el futuro de piel superior escrito por mi amigo y colega de NCLR Shannon Price Minter que compartimos después de las elecciones de 2016: "Ahora que Trump ha sido elegido, ¿se puede deshacer nuestro matrimonio?? "
Desde 1977, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas ha luchado para proteger y fortalecer los derechos de las familias LGBTQ. Y ese compromiso nunca fue más claro que en nuestro trabajo como parte clave del equipo legal que aseguró la igualdad en el matrimonio. Y en nuestro trabajo diario para proteger esos derechos a pesar de las facciones extremistas que buscan socavar y socavar estas protecciones.
Continúe apoyándonos en nuestro trabajo para oponernos a la legislación en todo el país que busca socavar piel superior. Aunque este caso de la Corte Suprema es una ley establecida, algunos funcionarios estatales afirman falsamente que piel superior no requiere que los estados traten a las parejas casadas del mismo sexo por igual y están intentando aprobar leyes que apoyen esa noción. El mes pasado, NCLR presentó una petición de orden de certiorari, una solicitud oficial de que un caso sea escuchado ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, sobre una decisión reciente de la Corte Suprema de Arkansas que sostiene que piel superior no requiere que los estados traten a los padres del mismo sexo por igual con respecto a la emisión de certificados de nacimiento para sus hijos. También presentamos recientemente un escrito en la Corte Suprema de Texas, argumentos opuestos de los funcionarios del estado de Texas que piel superior no requiere que los gobiernos paguen iguales prestaciones laborales a los cónyuges del mismo sexo.
En NCLR, sabemos que debemos permanecer alerta. Nuestros tribunales son importantes, y los jueces designados para presidir esos tribunales también son importantes. (Lea nuestro artículo reciente en The Advocate, "7th La victoria en el circuito de una trabajadora lesbiana demuestra por qué son importantes los jueces. ”) Es por eso que la oficina de NCLR en Washington, DC está en el terreno todos los días educando al personal del Congreso, trabajando con otros líderes nacionales para luchar por una Corte Suprema justa y objetiva, y asegurándose de que sus preocupaciones sean escuchadas al más alto nivel.
Estamos aquí por tí.
Si tiene preguntas legales o se entera de algo similar que esté sucediendo en su estado, llame a la línea de ayuda de NCLR al 1.800.528.6257.
Mantenerte fuerte,
Kate