fbpx

Etiqueta

libertad para casarse

NCLR representa a Kathy Reynolds y Dawn McKinley, una pareja del mismo sexo que son miembros de la Nación Cherokee. En mayo de 2004, Reynolds y McKinley obtuvieron un certificado de matrimonio de Cherokee Nation y se casaron poco después. El mes siguiente, otro miembro de la Nación Cherokee presentó una petición para invalidar el matrimonio de Reynolds y McKinley. NCLR defendió con éxito a Reynolds y McKinley ante el tribunal superior de Cherokee. Dos días después, varios miembros del Cherokee ...

Siguiente

Como se esperaba ampliamente, la Corte Suprema hoy se negó a tomar acción en tres casos importantes que involucran los derechos de las parejas del mismo sexo, incluido el desafío a la Proposición 8 de California y uno de los varios desafíos a la llamada Ley de Defensa del Matrimonio ( DOMA). (Consulte mi publicación en el blog del Huffington Post para obtener una vista previa de los casos LGBTQ de la Corte durante este período). En este punto, todavía no tenemos información sobre si la Corte aceptará alguno de estos casos o si permitirá que ...

Siguiente

Por Liz Seaton Directora de Política Estatal de NCLR Hoy me dirijo a Annapolis, MD, para testificar a favor de la igualdad en el matrimonio en el Comité de Procedimientos Judiciales del Senado. Un poco de historia y perspectiva sobre Maryland, donde vivo, y nuestra lucha aquí por la libertad del matrimonio. Testifiqué por primera vez a favor de un proyecto de ley de matrimonio igualitario en la Cámara del Estado de Maryland en 1999, cuando los legisladores estatales progresistas presentaron un proyecto de ley de matrimonio proactivo para contrarrestar un proyecto de ley estatal de DOMA propuesto. Con pérdidas en DOMA en tan ...

Siguiente

Grupos llaman "ofensivo" al asalto de los partidarios de la Proposición 8 a la imparcialidad de los jueces homosexuales y lesbianas (San Francisco, CA, 13 de mayo de 2011). un escrito instando al Tribunal de Distrito de los EE. UU. a no anular el fallo histórico del año pasado que invalida la Proposición 8. Lambda Legal, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, la ACLU del Norte de California y Equality California presentó el ...

Siguiente

Los grupos argumentan que los patrocinadores de la Proposición 8 no hablan por el estado (San Francisco, CA, 4 de mayo de 2011) —Ayer, Equality California, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y Lambda Legal presentaron un escrito de amigo de la corte ante el Corte Suprema de California argumentando que los proponentes de la Proposición 8 no tienen poder para anular la decisión de los funcionarios estatales electos sobre si apelar una decisión de un tribunal federal que declara que la Proposición 8 es inconstitucional. El escrito explica que los proponentes de la iniciativa ...

Siguiente

(San Francisco, CA, 1 de marzo de 2011) —Hoy en día, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, Equality California, American Civil Liberties Union of Northern California y Lambda Legal presentaron conjuntamente un escrito de amicus en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito solicitando a la corte para levantar la suspensión temporal en la impugnación del tribunal federal a la Proposición 8. El juez de distrito de los EE. UU. Vaughn Walker dictaminó que la Proposición 8 era inconstitucional en agosto de 2010. Sin embargo, ese mismo mes, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito emitió un ...

Siguiente

Declaración de la directora ejecutiva de NCLR, Kate Kendell (San Francisco, CA, 16 de febrero de 2011): hoy, la Corte Suprema de California acordó aceptar la pregunta que le envió el mes pasado la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en la impugnación de la corte federal a la Proposición de California El 8 de noviembre, la medida electoral de 2008 que privó de la libertad de casarse a las parejas del mismo sexo en el estado. El 4 de enero de 2011, el panel del Noveno Circuito le pidió al tribunal más alto de California que aclarara si la ley de California da voto ...

Siguiente

  Declaración de la directora ejecutiva de NCLR, Kate Kendell (San Francisco, CA, 18 de enero de 2011): hoy, la Corte Suprema de EE. UU. Se negó a revisar una decisión del tribunal más alto del Distrito de Columbia de que una iniciativa que quitaba el derecho a casarse a personas del mismo sexo las parejas no pueden ir a la boleta. El fallo de hoy pone fin a la batalla legal para asegurar el matrimonio igualitario en la capital de nuestra nación. En diciembre de 2009, el Consejo de DC aprobó la Ley de Libertad Religiosa e Igualdad en el Matrimonio Civil de ...

Siguiente

Declaración de la directora ejecutiva de NCLR Kate Kendell (San Francisco, CA, 05 de enero de 2011) - El abogado de Nuevo México, Gary King, emitió una opinión el 4 de enero de 2011 en la que concluía que se respetarían los matrimonios entre parejas del mismo sexo celebrados válidamente en otros estados o países. en Nuevo México. La ley de Nuevo México generalmente establece que el estado reconocerá los matrimonios válidos fuera del estado, incluso si el matrimonio no hubiera sido permitido bajo las propias leyes de matrimonio de Nuevo México. Los Fiscales Generales de ...

Siguiente

Declaración de la directora ejecutiva de NCLR, Kate Kendell (San Francisco, CA, 04 de enero de 2011): hoy, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito negó el intento del Condado de Imperial de intervenir en la impugnación de la corte federal a la Proposición 8, la medida electoral de 2008 que despojó la libertad casarse con parejas del mismo sexo en California. El Noveno Circuito también le pidió a la Corte Suprema de California que aclarara si el grupo que colocó la Proposición 8 en la boleta electoral tiene el derecho legal de apelar la decisión del juez Walker de que ...

Siguiente