Jessica Port y Virginia Anne Cowan se casaron en California en 2008. Desafortunadamente, su relación se rompió y tomaron la difícil decisión de poner fin a su matrimonio. Eran residentes de Maryland en ese momento y solicitaron el divorcio en un tribunal de Maryland en 2010. La ley de Maryland de larga data establece que las parejas que se casaron válidamente en otro estado se reconocen como casadas en Maryland, incluso si la pareja no hubiera podido casarse. en Maryland. Sin embargo, el tribunal de primera instancia determinó que ...
Etiqueta
el matrimonio gay
El 22 de mayo de 2009, dos parejas del mismo sexo presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, desafiando la Proposición 8 de California, que enmendó la Constitución de California para prohibir el matrimonio entre parejas del mismo sexo. El gobernador y el fiscal general de California estuvieron de acuerdo con los demandantes en que la Proposición 8 era inconstitucional. El juez Vaughn Walker permitió que los partidarios de la Proposición 8 intervinieran como acusados, y también permitió que la Ciudad y el Condado de ...
En junio de 2002, siete parejas del mismo sexo presentaron una demanda alegando que la ley de matrimonio de Nueva Jersey violaba las garantías de igualdad y libertad de la Constitución de Nueva Jersey. El tribunal de primera instancia falló por el estado y la Corte Suprema de Nueva Jersey acordó escuchar una apelación directa del tribunal de primera instancia. En un fallo unánime del 25 de octubre de 2006, la Corte Suprema de Nueva Jersey dictaminó que negar a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse viola su derecho a la igualdad bajo la Constitución de Nueva Jersey. Los...
Poco después de que se promulgara la ley AB 205, la Ley de Derechos y Responsabilidades de la Pareja Doméstica de California de 2003, dos grupos de derecha presentaron demandas para evitar que la ley entre en vigencia. El 4 de abril de 2005, el Tercer Distrito de Apelaciones confirmó la ley de sociedades domésticas del estado. Esta decisión fue reafirmada en dos apelaciones relacionadas el 27 de enero de 2006 y nuevamente el 16 de marzo de 2006. El 12 de abril de 2006, la Corte Suprema de California declinó cualquier revisión adicional de la decisión ...