En una decisión largamente esperada, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó hoy que la Propuesta 8, la medida electoral de 2008 que despojó del derecho a casarse a las parejas del mismo sexo en California, es inconstitucional. El juez Stephen R. Reinhardt fue el autor de la decisión mayoritaria, a la que se unió el juez Michael Daly Hawkins. El tercer juez, N. Randy Smith, discrepó. La mayoría confirmó el fallo de agosto de 2010 del juez de distrito retirado de los Estados Unidos Vaughn R. Walker, pero en un ...
Etiqueta
Proposición 8
Hoy, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Escuchó argumentos orales sobre dos asuntos en Perry v. Brown, la impugnación de la corte federal a la Proposición 8. En ese caso, dos parejas del mismo sexo están impugnando la Proposición 8, la medida de votación de 2008 que despojado del derecho a casarse de las parejas del mismo sexo en California. Luego de un juicio histórico que tuvo lugar en enero de 2010, el ahora retirado juez principal de distrito Vaughn Walker dictaminó que la Proposición 8 es inconstitucional. Ese fallo ha estado en suspenso mientras el ...
Esta mañana, la Corte Suprema de California escuchó argumentos sobre un tema importante de la ley de California que puede afectar si los patrocinadores de la Propuesta 8 pueden continuar con su apelación ante la corte federal en Perry v. Brown, el caso que impugna la Proposición 8. La Corte federal del Noveno Circuito of Appeals está escuchando la apelación del fallo de agosto de 2010 del juez federal de distrito Vaughn R. Walker derogando la Proposición 8. En enero, el Noveno Circuito le pidió a la Corte Suprema de California que respondiera una pregunta específica ...
El 29 de agosto de 2011, el juez de la Corte de Distrito de los EE. UU. James Ware escuchará los argumentos sobre si se deben abrir las grabaciones de video del juicio histórico en Perry v. Brown, la impugnación de la corte federal a la Proposición 8, la medida electoral de 2008 que despojó la libertad de casarse. de parejas del mismo sexo en California. Después de un juicio de tres semanas en enero de 2010, el juez de distrito Vaughan Walker, ahora retirado, emitió una decisión en agosto de 2010, sosteniendo que la Proposición 8 estaba basada en animus anti-gay y descaradamente ...
Grupos llaman "ofensivo" al asalto de los partidarios de la Proposición 8 a la imparcialidad de los jueces homosexuales y lesbianas (San Francisco, CA, 13 de mayo de 2011). un escrito instando al Tribunal de Distrito de los EE. UU. a no anular el fallo histórico del año pasado que invalida la Proposición 8. Lambda Legal, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, la ACLU del Norte de California y Equality California presentó el ...
Los grupos argumentan que los patrocinadores de la Proposición 8 no hablan por el estado (San Francisco, CA, 4 de mayo de 2011) —Ayer, Equality California, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y Lambda Legal presentaron un escrito de amigo de la corte ante el Corte Suprema de California argumentando que los proponentes de la Proposición 8 no tienen poder para anular la decisión de los funcionarios estatales electos sobre si apelar una decisión de un tribunal federal que declara que la Proposición 8 es inconstitucional. El escrito explica que los proponentes de la iniciativa ...
(San Francisco, CA, 1 de marzo de 2011) —Hoy en día, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, Equality California, American Civil Liberties Union of Northern California y Lambda Legal presentaron conjuntamente un escrito de amicus en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito solicitando a la corte para levantar la suspensión temporal en la impugnación del tribunal federal a la Proposición 8. El juez de distrito de los EE. UU. Vaughn Walker dictaminó que la Proposición 8 era inconstitucional en agosto de 2010. Sin embargo, ese mismo mes, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito emitió un ...
Declaración de la directora ejecutiva de NCLR, Kate Kendell (San Francisco, CA, 16 de febrero de 2011): hoy, la Corte Suprema de California acordó aceptar la pregunta que le envió el mes pasado la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en la impugnación de la corte federal a la Proposición de California El 8 de noviembre, la medida electoral de 2008 que privó de la libertad de casarse a las parejas del mismo sexo en el estado. El 4 de enero de 2011, el panel del Noveno Circuito le pidió al tribunal más alto de California que aclarara si la ley de California da voto ...
Hoy, en el desafío de la corte federal a la Proposición 8 de California, la Corte Suprema de California acordó aceptar una pregunta que le envió el mes pasado el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito y proporcionó un cronograma para la sesión informativa y el argumento sobre esa cuestión. La pregunta planteada a la Corte Suprema de California por el panel del Noveno Circuito es si la ley de California otorga a los patrocinadores de iniciativas de votación el poder extraordinario para anular las decisiones de los funcionarios estatales electos sobre cómo litigar en la corte ...
Declaración de la directora ejecutiva de NCLR, Kate Kendell (San Francisco, CA, 04 de enero de 2011): hoy, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito negó el intento del Condado de Imperial de intervenir en la impugnación de la corte federal a la Proposición 8, la medida electoral de 2008 que despojó la libertad casarse con parejas del mismo sexo en California. El Noveno Circuito también le pidió a la Corte Suprema de California que aclarara si el grupo que colocó la Proposición 8 en la boleta electoral tiene el derecho legal de apelar la decisión del juez Walker de que ...
