Haga clic para obtener más información sobre el caso
El lunes, en un fallo que protegerá a los padres LGBTQ en todo el país, la Corte Suprema de Estados Unidos reprendió duramente a la Corte Suprema de Alabama por negarse a reconocer una adopción en Georgia por parte de una madre lesbiana, nuestra clienta. La decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en nuestro caso fue inusual en tres sentidos. Primero, revocó la decisión de la Corte Suprema de Alabama "sumariamente", es decir, sin ningún informe o argumento oral, basándose únicamente en la petición inicial que solicitaba que la Corte escuchara el caso. En segundo lugar, la decisión se atribuyó a todo el tribunal, no a ningún juez individual. Y tercero, fue unánime, sin opiniones disidentes de ningún juez. Tomados en conjunto, estos tres factores envían el mensaje más fuerte posible rechazando el intento de la Corte Suprema de Alabama de alterar la estabilidad de las adopciones de padres LGBTQ.
Los hechos en este caso son típicos de los de muchas otras familias. Una pareja de lesbianas tuvo hijos mediante inseminación de donante. La madre no biológica adoptó a los niños en Georgia para asegurarse de que ambos padres tuvieran reconocimiento legal. Años después, cuando terminó la relación de la pareja, la madre biológica argumentó que Alabama, donde vivía la pareja, no tenía que reconocer la adopción. La Corte Suprema de Alabama dictaminó que la adopción era nula porque creía que la ley de Georgia no debería haber permitido que una pareja soltera del mismo sexo adoptara.
Desde la perspectiva del derecho de familia, ese fallo de Alabama no tuvo precedentes, y marcó la primera decisión de un tribunal supremo estatal en la historia de nuestra nación que se niega a honrar una adopción de otro estado debido al desacuerdo con la interpretación del otro tribunal estatal de su propia ley estatal. Si la Corte Suprema de los EE. UU. Hubiera permitido que esa decisión se mantuviera, habría causado una inestabilidad y un caos inimaginables para nuestras familias, dando permiso a los tribunales estatales para ignorar los derechos parentales de los padres adoptivos LGBTQ. En cambio, la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó por unanimidad la decisión de la Corte Suprema de Alabama. En términos inequívocos, la Corte sostuvo que la Cláusula de Plena Fe y Crédito de la Constitución de los Estados Unidos requiere que los estados respeten las adopciones otorgadas en otros estados. Como explicó la Corte Suprema de los Estados Unidos: "Un Estado no puede ignorar la sentencia de un Estado hermano porque no esté de acuerdo con el razonamiento subyacente a la sentencia o lo considere incorrecto en cuanto al fondo".
La decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos salvaguarda los derechos de millones de padres adoptivos e hijos. También protege a todas las personas LGBTQ que enfrentan reacciones violentas a raíz del fallo del año pasado a favor de la igualdad en el matrimonio. Después de que la Corte Suprema de EE. UU. Falló Obergerfell contra Hodges que las parejas del mismo sexo tienen la libertad de casarse, muchos estados, incluido Alabama, han intentado dar marcha atrás al encontrar nuevas formas de sancionar y fomentar el prejuicio contra las personas LGBTQ, desde proyectos de ley dirigidos a estudiantes transgénero y tolerando la discriminación anti-LGBTQ por parte de las empresas. al intento más reciente de Alabama de despojar a los padres adoptivos LGBTQ de los derechos.
La decisión unánime del lunes de la Corte Suprema de Estados Unidos envía un mensaje claro de que los padres LGBTQ tienen derecho a la misma protección. En términos más generales, muestra que los estados no pueden excluir a las personas LGBTQ de los mismos derechos y protecciones que se les da a los demás. Mientras seguimos enfrentando reacciones violentas y crecientes intentos de las legislaturas estatales de dañar a las personas LGBTQ, el fallo de la Corte Suprema de EE. UU. Es un recordatorio de que la ley más alta de nuestra nación, la Constitución federal, se erige como un baluarte contra la desigualdad y la injusticia. Tenemos un largo camino por recorrer, pero mientras continuamos luchando contra las medidas reaccionarias en muchos estados, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha enviado un recordatorio oportuno y bienvenido de que las personas LGBTQ deben gozar de igualdad básica ante la ley.
(Publicado originalmente en Advocate.com)
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, Adam Unikowsky y Paul Smith de Jenner & Block, y los abogados de Alabama Heather Fann de Boyd, Fernambucq, Dunn & Fann, PC, y Traci Vella de Vella & King, abogados representaron a la madre de Alabama que impugnó la negativa de la Corte Suprema de Alabama a reconocer su adopción fuera del estado.