fbpx

Todos las publicaciones

HobbyLobbyHoy, 25 de marzo de 2014, la Corte Suprema escuchará los argumentos en otro caso que podría afectar dramáticamente a las personas LGBTQ, pero esta vez no se trata de la igualdad en el matrimonio. En Sebelius contra Hobby Lobby Stores, Inc., una empresa con fines de lucro está desafiando su obligación bajo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio de brindar a los empleados acceso a métodos anticonceptivos. Si la Corte los acepta, los argumentos que presenta Hobby Lobby pueden representar una seria amenaza para las protecciones contra la discriminación de las personas LGBTQ.

En lo que probablemente se convertirá en un caso histórico, la Corte Suprema determinará (1) si las corporaciones como Hobby Lobby tienen las mismas protecciones religiosas que las personas según la ley federal, y (2) si requieren que dichas empresas ofrezcan planes que brinden cobertura para anticonceptivos. beneficios carga inadmisiblemente esas protecciones.

Es comprensible que este caso esté recibiendo una atención significativa en el movimiento de derechos reproductivos. Sin embargo, la comunidad LGBTQ debería estar igualmente involucrada en el resultado dadas las considerables intersecciones entre estos movimientos. Los movimientos LGBTQ y de derechos reproductivos tienen un pasado legal compartido y continúan vinculados en el discurso legal. Muchos de los éxitos legales iniciales LGBTQ construido sobre los éxitos legales del movimiento de derechos reproductivos. Ambos movimientos se basan fuertemente en el principio de que las personas tienen el derecho protegido constitucionalmente de controlar su vida sexual sin interferencia del gobierno. Los mismos argumentos utilizados para atacar la libertad reproductiva se utilizan a menudo para socavar las protecciones contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género. Y aún más fundamental, el acceso a métodos anticonceptivos y abortos seguros y asequibles es de vital importancia para las mujeres lesbianas y bisexuales y para las personas transgénero. Debido a estas intersecciones tangibles, el caso de Hobby Lobby tiene el potencial de dañar a la comunidad LGBTQ de varias maneras significativas.

Quizás lo más obvio es que una decisión de la Corte Suprema que permita a los empleadores restringir la cobertura de anticonceptivos de los empleados dañaría directamente a muchas mujeres y familias queer. Muchos miembros de nuestra comunidad participan en actividades sexuales que pueden conducir a un embarazo no deseado y también, trágicamente, a veces son blanco de agresión sexual y violación, lo que puede resultar en un embarazo no deseado. Algunos estudios incluso sugieren que los jóvenes LGBTQ tienen un mayor riesgo de embarazo adolescente que sus contrapartes heterosexuales. Estos segmentos de nuestra comunidad necesitan con urgencia el acceso a la cobertura anticonceptiva que requiere la ACA.

Pero el caso de Hobby Lobby amenaza los derechos reproductivos de las personas LGBTQ de otras formas, quizás menos obvias. Las personas LGBTQ ya se enfrentan a una discriminación desproporcionada en el acceso a los servicios de atención médica, incluida la denegación de tratamiento. Este es especialmente cierto para la atención de la salud reproductiva y el acceso a tecnologías de salud reproductiva. Es casi seguro que estas barreras se exacerbarían si los empleadores pudieran elegir qué servicios están cubiertos en función de factores discriminatorios. Por ejemplo, citando objeciones religiosas, los empleadores podrían negarse a cubrir la atención de salud reproductiva para personas transgénero o los servicios de fertilidad para parejas del mismo sexo.

Un resultado negativo en el caso también podría hacer retroceder victorias cruciales para la igualdad LGBTQ a nivel estatal y local. Si bien las leyes federales que prohíben expresamente la discriminación contra las personas LGBTQ en el empleo, la vivienda y los lugares públicos aún no se han promulgado, varios estados y localidades han promulgado tales medidas. Sin embargo, debido a que esas leyes eximen a las organizaciones religiosas, un fallo de la Corte Suprema a favor de Hobby Lobby podría abrir la puerta para que las empresas argumenten que se les debe dar un margen de maniobra similar para violar las leyes estatales y locales contra la discriminación.

Dadas estas implicaciones, el caso de Hobby Lobby es de hecho otro momento importante para la comunidad LGBTQ. La resolución del caso de la Corte Suprema afectará directamente nuestros derechos reproductivos y otras necesidades de atención médica. Igualmente preocupante, podría resultar en devastadoras excepciones a las protecciones para las personas LGBTQ a nivel estatal y local, poniendo en peligro literalmente décadas de promoción y progreso.

(Originalmente impreso en el The Huffington Post)

Compartir este