PARA PUBLICACION INMEDIATA
2 de diciembre de 2019
Contacto: Christopher Vasquez, director de comunicaciones de NCLR
cvasquez@nclrights.org / (415) 365-1337
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas presenta un escrito de amigo de la corte en un caso importante de derechos al aborto
NCLR lidera una coalición de 24 organizaciones LGBTQ que instan a la Corte Suprema a derogar la ley de aborto inconstitucional en Louisiana
WASHINGTON, DC - Hoy, el Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas (NCLR) presentó un escrito de amigo de la corte (amicus) en la Corte Suprema de los Estados Unidos en nombre de 24 organizaciones LGBTQ nacionales en el caso June Medical Services v. Gee. El caso involucra un desafío a una ley en Luisiana que obligaría a cerrar todas las clínicas de aborto en ese estado menos una, una ley que es virtualmente idéntica a una en Texas que la Corte Suprema anuló como inconstitucional hace solo tres años en el caso histórico. Whole Woman's Health v. Hellerstedt.
El escrito, presentado por NCLR y otras organizaciones LGBTQ, insta a la Corte a considerar el impacto más amplio de permitir que los estados fuercen el cierre de las clínicas de aborto por razones injustificadas. Muchas clínicas de salud reproductiva ofrecen, además de la atención del aborto, los servicios de atención médica que son vitales para la comunidad LGBTQ, incluida la atención primaria y la terapia hormonal para las personas transgénero. Estos servicios de clínicas de salud ayudan a abordar las disparidades de salud que experimentan las personas LGBTQ causadas por la discriminación aún generalizada en el sistema de atención médica.
También se describe en el escrito el inquietante paralelo entre los estados que buscan evadir el fallo de igualdad de matrimonio de la Corte Suprema y aquellos que buscan eludir la decisión de Whole Woman's Health de 2016 que reafirmó el derecho al aborto.
En Pavan v. Smith, un caso presentado por NCLR y GLBTQ Advocates and Defenders (GLAD), la Corte Suprema en 2017 revocó sumariamente una decisión de la Corte Suprema de Arkansas que ignoró descaradamente a Obergefell v. Hodges, la decisión de la Corte Suprema que afirma la igualdad matrimonial en todo el país. Arkansas se había negado a poner los nombres de ambos padres en el certificado de nacimiento de un niño si los padres eran del mismo sexo, en violación directa de la afirmación de Obergefell de que los estados deben otorgar a las parejas casadas del mismo sexo todos los derechos, beneficios y responsabilidades otorgados a parejas de diferentes sexos. La Corte Suprema se negó entonces a permitir que el estado incumpliera su fallo, y debería hacer lo mismo aquí.
La directora de política federal de NCLR, Julianna Gonen, emitió la siguiente declaración: “Las luchas por la igualdad LGBTQ y la libertad reproductiva están indisolublemente ligadas. Todas las personas deberían poder decidir por sí mismas con quién casarse, vivir de acuerdo con su identidad de género y decidir si tener hijos y cuándo.
Estas libertades fundamentales, reconocidas por la Corte Suprema como garantizadas por nuestra Constitución, no pueden ser arrebatadas por las legislaturas estatales que buscan devolvernos a los días oscuros del aborto ilegal y las personas LGBTQ confinadas en el armario. El Tribunal debería decirle a Louisiana y a otros estados que podrían intentar seguir su ejemplo, en términos inequívocos, que quiso decir lo que dijo en Whole Woman's Health, así como quiso decir lo que dijo en Obergefell. Cuando los estados fracasan en sus intentos de despojar a sus ciudadanos de los derechos fundamentales, no deberían volver a hacerlo ".
###
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) es una organización legal nacional comprometida con el avance de los derechos humanos y civiles de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero a través de litigios, promoción de políticas públicas y educación pública. www.NCLRights.org