fbpx

Casos y defensa

Filtros

El número de entradas se ajustará a medida que se agreguen o eliminen términos de búsqueda y filtros.

Área de programa

Resultado

Estado

DH contra Snyder

DH y John Doe son adolescentes transgénero que requieren una cirugía de reconstrucción de tórax masculina para tratar su disforia de género. Arizona se niega a cubrir este tratamiento médicamente necesario debido a una exclusión categórica sobre la cobertura de tratamientos quirúrgicos para la disforia de género en las regulaciones estatales de Medicaid.

Más

Corán contra OPM

Amelie Koran es una empleada federal a la que se le negó la cobertura de atención relacionada con la transición según el Programa de Beneficios de Salud para Empleados Federales (FEHB). La Oficina Federal de Administración de Personal es la agencia responsable de administrar la FEHB, que brinda cobertura de seguro médico a millones de empleados federales actuales y anteriores en todo el país.

Más

Doe contra Trump y Stockman contra Trump

NCLR y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) representan a los demandantes en dos demandas importantes que desafían la directiva del presidente Trump de restablecer la prohibición de que las personas transgénero sirvan en el ejército. Las demandas fueron presentadas en nombre de miembros del servicio transgénero con décadas de servicio militar combinado.

Más

Wilson contra Williams:

Este caso trata de una pareja de lesbianas casadas que utilizaron un donante de esperma conocido para tener un hijo. La pareja crió al niño juntos durante más de dos años. Cuando la pareja se divorció, el donante de esperma presentó una demanda alegando que él, y no el ex cónyuge de la madre biológica, es el segundo padre legal del niño.

Más

MA, et al. v. Junta de Educación del Estado de Florida et al.

NCLR, junto con los abogados de Kaplan Hecker & Fink LLP, presentaron una denuncia el 31 de marzo de 2022, en nombre de Equality Florida (EQFL), así como de estudiantes, padres y un maestro, quienes continúan enfrentando repercusiones dañinas que resultan de la aprobación de la ley. La demanda alega que HB 1557 es inconstitucional bajo las Enmiendas Primera y Decimocuarta de la Constitución.

Más

Boe contra Marshall

El 8 de abril de 2022, la gobernadora de Alabama, Kay Ivey, promulgó la ley SB 184. La ley se dirige directamente a los adolescentes transgénero y sus familias al imponer sanciones penales a cualquier persona, incluidos los padres y los proveedores de atención médica, que faciliten o brinden atención médica esencial a los adolescentes transgénero para el tratamiento de la disforia de género.

Más

Tingley contra Ferguson

En 2021, un grupo legal anti-LGBTQ presentó una demanda federal en Washington para desafiar la prohibición estatal de la terapia de conversión en nombre de Brian Tingley, un terapeuta y defensor de la terapia de conversión. NCLR actuó con éxito para intervenir en la demanda en nombre de Equal Rights Washington, la organización de derechos civiles LGBTQ más grande del estado y principal defensor de la ley durante el proceso legislativo.

Más

Ketcham v. Regence Bluecross Escudo azul de Oregon

Christina Ketcham es una mujer transgénero de 60 años que comenzó su transición hace más de cuatro años y continúa experimentando una angustia significativa por la incongruencia entre sus rasgos faciales típicamente masculinos y su identidad como mujer. Para aliviar esa angustia, los proveedores de atención médica de Christina determinaron que ciertos procedimientos de feminización facial son médicamente necesarios para tratar su disforia de género. Pero, el seguro médico que ofrece su empleador tiene una exclusión categórica para todos los procedimientos de feminización facial.

Más

Vlaming v. Junta Escolar de West Point

John Doe es un estudiante transgénero en West Point High School. A pesar de las reiteradas solicitudes, el profesor de francés de John, Peter Vlaming, se negó a utilizar pronombres masculinos al referirse a John. Vlaming fue despedido en diciembre de 2018 y posteriormente demandó a la Junta Escolar de West Point por presuntamente violar su derecho constitucional a la libertad de expresión y el libre ejercicio de la religión, entre otras afirmaciones.

Más

Kevin Seaman y The Sisters of Perpetual Indulgence - Acuerdo con Lyft

Kevin Seaman, un artista interdisciplinario, trabajador cultural y drag queen cuya personalidad drag es LOL McFiercen, y The Sisters of Perpetual Indulgence, una orden de vanguardia de monjas queer y trans dedicadas al servicio comunitario y la promoción de los derechos humanos, han llegó a un acuerdo de colaboración con Lyft para garantizar que las personas de las comunidades queer y drag no sean discriminadas por los conductores que utilizan la plataforma de Lyft.

Más

Krall contra OPM

En mayo de 2017, NCLR y Teresa Renaker de Renaker Hasselman LLP apelaron una decisión de la Oficina de Administración de Personal (OPM) federal para cobrar un pago excesivo de beneficios que resultó de décadas de discriminación. Después de 38 años de servicio, cuando la Sra. Krall notificó a OPM de su matrimonio con su pareja amorosa de 21 años, OPM informó a la pareja que si elegían un beneficio de pensión de sobreviviente, la pareja primero tendría que reembolsar cientos de miles de dólares de jubilación. beneficios que la Sra. Krall recibió como una anualidad vitalicia.

Más

Caridades Católicas contra Whitmer Amicus

En 2023, el estado de Michigan aprobó las leyes PA 117 y PA 118, que prohíben la terapia de conversión para menores. Catholic Charities de los condados de Jackson, Lenawee y Hillsdale y Emily McJones, una terapeuta con sede en Lansing que ofrece tratamientos basados ​​en evidencia que son fieles a las enseñanzas de la Iglesia Católica, presentaron una demanda alegando que la prohibición es demasiado amplia y viola los derechos constitucionales de los consejeros. Los demandantes dijeron que han ayudado a los clientes a cambiar su comportamiento y sentimientos en torno a la identidad de género a través de una "pura 'terapia de conversación'", al abordar el trauma subyacente. En respuesta, el estado de Michigan sostuvo que los demandantes carecen de legitimidad para presentar su impugnación, ya que no han demostrado que violarán la nueva ley y que no había una amenaza creíble de procesamiento contra los terapeutas demandantes.

Más

Wade contra Starbucks Corp. Amicus

El 21 de agosto, NCLR y Lambda Legal encabezaron una coalición de organizaciones de defensa LGBTQ y grupos de ayuda legal para presentar un escrito amicus propuesto instando al Quinto Distrito de Apelaciones de California a revertir un fallo de la corte de primera instancia contra Maddie Wade, una ex empleada de Starbucks en Fresno. El caso es Wade contra Starbucks Corporation.

Más
Compartir este