PARA PUBLICACION INMEDIATA
29 de junio de 2020
CONTACTOS:
Cristóbal Vásquez, Director de Comunicaciones de NCLR
415.365.1337 | cvasquez@nclrights.org
NCLR aplaude la decisión de la Corte Suprema que respeta los precedentes y afirma el acceso al aborto
WASHINGTON, DC – Hoy, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló una restricción draconiana al acceso al aborto promulgada por el estado de Luisiana, al considerar que no aportaba ningún beneficio médico y restringía indebidamente el acceso a la atención del aborto. La ley de Luisiana en cuestión, que exige que los proveedores de servicios de aborto tengan privilegios de admisión hospitalaria, es idéntica a una ley de Texas que la Corte Suprema declaró inconstitucional hace apenas cuatro años . El fallo de hoy en el caso June Medical Services v. Russo envía un mensaje claro: los estados no pueden simplemente ignorar la ley.
“La decisión de hoy supone un alivio para miles de mujeres en Luisiana y millones de mujeres en todo el país, cuyo derecho fundamental a la autonomía reproductiva permanece a salvo por ahora”, declaró Imani Rupert-Gordon, directora ejecutiva de NCLR . “Pero el mero hecho de que este caso haya tenido que llegar al Tribunal Supremo es un recordatorio aleccionador de los implacables ataques contra la libertad reproductiva y de la necesidad de elegir funcionarios que salvaguarden esa libertad fundamental”.
“La decisión de hoy no solo representa una victoria para el estado de derecho, sino también para el principio de sentido común de que las regulaciones sanitarias deben centrarse precisamente en eso: la salud, y no la ideología”, declaró Julianna S. Gonen, abogada y directora de política federal de NCLR. “La Corte Suprema vio la ley fraudulenta de Luisiana tal como era: una forma encubierta de hacer que el acceso al aborto fuera prácticamente inaccesible para todos en ese estado. Cuando se restringe el acceso al aborto sin una razón válida, el impacto lo sufren con mayor severidad quienes carecen de los recursos para salir de su estado y buscar este servicio esencial en otro lugar. Debido al racismo sistémico y la pobreza, esto casi siempre significa que las comunidades negras y latinas son las que más sufren. Aplaudimos a los proveedores de servicios de aborto en Luisiana que defendieron los derechos de sus pacientes y llevaron su lucha por la autonomía corporal y la dignidad de las personas en su estado hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos”.
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas presentó un escrito de amicus curiae en el caso June Medical Services v. Russo en nombre de 24 organizaciones LGBTQ, instando al Tribunal a invalidar la ley de Luisiana. El NCLR y sus amici señalaron el inquietante paralelismo entre los estados que buscan eludir el fallo de la Corte Suprema de 2015 sobre la igualdad matrimonial y aquellos que buscan sortear la decisión de 2016 en el caso Whole Woman's Health v. Hellerstedt, que reafirmó el derecho al aborto.
# # #
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos humanos y civiles de la comunidad lesbiana, gay, bisexual, transgénero y queer a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. Desde su fundación, NCLR ha mantenido un compromiso de larga data con la justicia racial y económica y con las personas más vulnerables de la comunidad LGBTQ+. https://www.nclrights.org
