NCLR dice que los republicanos del Senado cambiaron las reglas "para permitirse ganar y el pueblo estadounidense perder"
| (6 de abril de 2017 en San Francisco) - Hoy, los republicanos del Senado trastocaron años de tradición en el proceso de nominación a la Corte Suprema de EE. UU. Después de que el juez Neil Gorsuch, nominado por Trump, no logró obtener los sesenta votos necesarios, los republicanos del Senado dieron un paso radical. En lugar de exigirle al presidente Trump que seleccione un nominado que pudiera cumplir con el umbral de 60 votos necesario como parte de nuestro proceso establecido de confirmación del juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, los republicanos del Senado votaron para cambiar las reglas del Senado de un umbral de 60 votos a una mayoría simple. . Los republicanos creen que este cambio les permitirá eludir una oposición significativa a este candidato en el Senado, lo que podría confirmar a Gorsuch en una votación programada para mañana.
La directora ejecutiva del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, Kate Kendell, Esq. emitió la siguiente declaración en respuesta: “Hoy, los republicanos del Senado lanzaron una rabieta política que podría poner en peligro el futuro de los derechos constitucionales básicos de las mujeres, las personas de color, la comunidad LGBTQ y otros. En lugar de aceptar la pérdida, los republicanos del Senado cambiaron las reglas en un esfuerzo por dejarse ganar y perder al pueblo estadounidense. El juez Neil Gorsuch ha criticado a los grupos minoritarios por intentar reivindicar sus derechos constitucionales en los tribunales. Descrito como más conservador que el difunto juez Antonin Scalia, Neil Gorsuch también ha escrito opiniones que afirman que la religión puede servir como una justificación para la discriminación, que es particularmente peligrosa para el futuro de la salud de las mujeres y los derechos LGBTQ. Sus opiniones extremas contra las minorías no tienen cabida en la Corte Suprema de los Estados Unidos, especialmente no durante las próximas décadas a través de un nombramiento vitalicio. Este es un día triste para todos los que se preocupan por la integridad de la Corte Suprema de los Estados Unidos y nuestros valores constitucionales fundamentales ”.
|