Por la justicia: septiembre de 2012
Los derechos LGBTQ ocupan un lugar central en la Corte Suprema: qué esperar mañana y más allá
NCLR trabaja en legislación histórica que promueve la igualdad LGBTQ
El amor de una madre: la madre de un estudiante gay habla para proteger a su hijo
De Kate: el fin de otro gran (y ajetreado) verano
Estimado amigo de NCLR,
Quien haya acuñado la frase "los días caninos del verano" nunca trabajó en el NCLR. Durante el calor de los meses de verano, excepto, por supuesto, en el frío San Francisco, el equipo de NCLR estuvo tan ocupado como siempre.
Estábamos presentando nuevas demandas en busca de justicia y vindicación, ayudando a impulsar una nueva legislación innovadora para proteger a nuestra comunidad y respondiendo legiones de llamadas y preguntas de personas LGBTQ que buscaban consejos, respuestas y recursos en todo el país.
Hace solo unas semanas, presentamos una demanda federal en nombre de Dynasty Young, de 17 años, quien fue acosado sin descanso por sus compañeros de clase en su escuela en el Distrito de Escuelas Públicas de Indianápolis, pero los líderes del distrito hicieron muy poco para protegerlo, incluso sugiriendo que él era el problema por ser gay y salir.
Estoy seguro de que muchos de ustedes ya han oído hablar de algunas de las leyes históricas en las que estamos trabajando, incluidos tres proyectos de ley innovadores en California que esperamos conduzcan a protecciones similares en otros estados. Todos son increíblemente importantes para todos y cada uno de nosotros, y puede leer más sobre ellos a continuación.
También estamos entusiasmados con algunos de los nuevos líderes que se han unido a nuestro equipo, incluido Geoff Kors, líder de igualdad LGBTQ desde hace mucho tiempo, quien comenzó a trabajar como nuestro estratega legislativo y de políticas sénior a fines de agosto.
También me complace enormemente anunciar que Shannan Wilber, una de las principales defensoras de la juventud del país, se unirá a nuestro equipo al comienzo del Año Nuevo para convertirse en nuestra nueva Directora del Proyecto Juvenil.
Nunca hemos estado más ocupados. Y sabes, no estoy seguro de que lo tendríamos de otra manera.
Gracias por su apoyo, que hace posible todo este trabajo.
Con profunda gratitud
Los derechos LGBTQ ocupan un lugar central en la Corte Suprema: qué esperar mañana y más allá
Por Christopher Stoll, Esq.
Abogado sénior del personal de NCLR
Hoy, la Corte Suprema de los Estados Unidos regresa de sus vacaciones de verano. En su primer día de regreso al trabajo, los jueces comenzarán a considerar lo que seguramente sea el mayor número de casos de igualdad LGBTQ que hayan enfrentado en un solo mandato. Y estos no son solo casos en el expediente de otoño de la Corte tampoco. Tienen el potencial de ser momentos decisivos en la historia del movimiento LGBTQ.
Dependiendo de lo que hagan los jueces en las próximas semanas, es posible que pronto se restablezca la igualdad en el matrimonio en California, la Corte puede estar en camino de anular una ley destructiva y discriminatoria que niega los beneficios federales a todas las parejas casadas del mismo sexo en Estados Unidos. y podría establecerse un precedente importante sobre parejas domésticas del mismo sexo. Así que aquí hay un desglose de lo que puede esperar.
La Conferencia de la Corte Suprema
Primero, algunos antecedentes: la Corte Suprema no está obligada a aceptar todos los casos que se le pide que revise. De hecho, rara vez acepta más de 100 de los miles de casos que se le solicita escuchar cada año. Los jueces celebran una conferencia varias veces al mes en la que votan si aceptan o no los casos que se les ha pedido que revisen. Si toman un caso, lo ponen a discusión dentro de unos meses y generalmente emiten su decisión a más tardar el último día del plazo, en junio. Si no aceptan un caso, la decisión del tribunal inferior se mantiene y se convierte en la decisión final del caso. Los jueces también tienen la opción de posponer la decisión de tomar un caso y considerarlo en una conferencia posterior.
Los jueces celebrarán hoy su primera conferencia del nuevo mandato. Es una agenda larga, ya que incluye todos los casos que se le ha pedido al Tribunal que revise desde que celebraron su última conferencia antes de las vacaciones de verano.
Los casos
Tres de los posibles casos históricos de igualdad LGBTQ de este año están en consideración. El primero es la decisión de la corte de apelaciones del Noveno Circuito a principios de este año de confirmar el fallo de 2010 del juez Vaughn Walker que anuló la Proposición 8 de California, que prohibía el matrimonio de parejas del mismo sexo en ese estado.
El segundo es una decisión del Tribunal de Distrito de EE. UU. en Nueva York que anula la Sección 3 de la llamada Ley de Defensa del Matrimonio, que prohíbe al gobierno federal reconocer los matrimonios legales de parejas del mismo sexo para cualquier propósito, como la Seguridad Social. beneficios conyugales. También se le ha pedido a la Corte que revise otros tres desafíos a DOMA, y esos casos estarán en el calendario de conferencias de la Corte en las próximas semanas.
El tercero es otro fallo del Noveno Circuito, que decía que una ley de Arizona que eliminaba los beneficios de las parejas de hecho de los empleados estatales es muy probablemente inconstitucional, por lo que la gobernadora Jan Brewer no puede hacer cumplir la prohibición de los beneficios hasta que los tribunales federales emitan una decisión final en el caso.
Qué podría pasar
La conferencia de jueces es completamente secreta. A nadie se le dice nunca cómo votó un juez, excepto en casos raros en los que un juez escribe un disenso público expresando su desacuerdo con la decisión de la Corte de rechazar un caso. El público no sabe si el Tribunal decidió aceptar un caso hasta que emite una orden que otorga o deniega la revisión.
Si la Corte decide hoy tomar cualquiera de los tres casos de derechos LGBTQ en el calendario, podría anunciar mañana por la mañana que han sido aceptados, y esos casos estarán en camino a una decisión de la Corte Suprema en junio de 2013. .
La mayoría de los observadores (incluido yo mismo) piensan que es muy probable que la Corte Suprema tome al menos uno de los casos de DOMA que se someterán a consideración en las próximas semanas. Con los casos de la Propuesta 8 y Arizona, es más probable que los jueces dejen en pie los fallos de los tribunales inferiores.
Lo que significa
Bien, sé lo que estás pensando ahora: Ven mañana, si la Corte Suprema
no ha decidido tomar el caso de la Proposición 8, se acabó y el matrimonio será legal
de nuevo en California. ¡Tiempo para celebrar!
Bueno, no del todo. Mantenga ese champán tapado por un poco más de tiempo.
Hay un giro confuso aquí. El Tribunal generalmente publica la lista de casos en los que ha denegado la revisión a las 10 am del lunes siguiente a la conferencia. Normalmente, las conferencias se llevan a cabo los viernes, por lo que no hay mucho retraso, y sabemos el mismo día qué casos se han aceptado, qué casos se han rechazado y cuáles están retenidos para una conferencia posterior. Pero esta primera conferencia después del verano se celebra un lunes. Eso significa que si bien podríamos saber mañana qué casos fueron aceptados, no tendremos idea hasta Lunes, 1 de Octubre si los casos restantes han sido rechazados o si han sido reprogramados para su consideración en una conferencia posterior.
Traducción: Si la Corte anuncia mañana que acepta algunos de los casos de la conferencia de hoy, pero los tres casos de igualdad LGBTQ no aparecen en esa lista, aún sabremos con precisión nada sobre si la Corte Suprema los va a tomar. No sabremos hasta el 1 de octubre si los jueces votaron para rechazar alguno de los casos LGBTQ, o si la Corte todavía está considerando tomarlos. Es muy posible que el Tribunal decida posponer la consideración de cualquiera de estos casos hasta una conferencia posterior, posiblemente para que puedan ser considerados al mismo tiempo que los otros casos de DOMA.
Yo también sé tu siguiente pregunta. Entonces, ¿qué pasa con el 1 de octubre? Si el tribunal deniega la revisión
del caso de la Proposición 8, ¿se acabó el caso? ¿Pueden las parejas del mismo sexo volver a casarse en California?
La respuesta es sí, pero probablemente no hasta dentro de varios días. Una vez que la Corte Suprema niega la revisión, el caso vuelve a la corte de apelaciones. La decisión de la corte de apelaciones no entra en vigencia hasta que emite el “mandato”, un documento que dice que el caso ha terminado. Eso probablemente sucedería dentro de varios días después del fallo de la Corte Suprema. Con suerte, pronto habrá más información disponible de los funcionarios estatales y del condado sobre cuándo exactamente planean comenzar a emitir licencias de matrimonio si la Corte Suprema no toma el caso de la Prop 8.
En pocas palabras: no es necesario comenzar a enfriar el champán hasta el 1 de octubre, e incluso entonces, es posible que deba mantenerlo en hielo por un tiempo.
(Publicado por primera vez en el Huffington Post).
NCLR trabaja en legislación histórica que promueve la igualdad LGBTQ
Este verano, NCLR ha estado trabajando casi las XNUMX horas del día para promover una serie de proyectos de ley históricos que salvarán las vidas de los jóvenes LGBTQ y realmente beneficiarán a las personas LGBTQ y sus familias.
El proyecto de ley 1172 del Senado de California, que protegería a los jóvenes LGBTQ del abuso psicológico infligido por terapeutas que intentan cambiar su orientación sexual o expresión de género, es sin duda uno de los proyectos de ley más importantes que hemos copatrocinado.
La SB 1172, escrita por el Senador Ted Lieu y copatrocinada por NCLR, Equality California y otros grupos, evitará que los profesionales de salud mental autorizados por el estado dañen a los jóvenes con estas prácticas peligrosas, que incluyen el uso de la vergüenza, el abuso verbal, la pornografía, y, a veces, incluso entrenamiento de aversión.
El Senado y la Asamblea de California aprobaron el proyecto de ley el mes pasado y lo enviaron al gobernador Jerry Brown para su consideración. Usted puede ayudar a proteger a los jóvenes LGBTQ de estas prácticas abusivas, que causan una depresión duradera y con demasiada frecuencia han resultado en que los jóvenes se quiten la vida, diciéndole al gobernador que firme el proyecto de ley.
Solo toma unos minutos para cualquiera Tweet el gobernador directamente en @JerryBrownGov (usando la etiqueta hash #SB1172), llame a su oficina o enviar un correo electrónico.
Otras facturas incluyen:
- El proyecto de ley 2356 de la Asamblea de CA, escrito por la asambleísta Nancy Skinner y copatrocinado por NCLR e Equality California, también está en el escritorio del gobernador Brown y permitirá que las mujeres que usan donantes conocidos usen procedimientos de fertilidad más efectivos y menos costosos, los mismos procedimientos que se utilizan actualmente. disponible para parejas de diferentes sexos. Cada vez más, las parejas del mismo sexo y las mujeres solteras están pidiendo a amigos de confianza que sean donantes para ayudarlas a concebir un hijo. Actualmente, las mujeres en relaciones de diferente sexo que buscan servicios de fertilidad con una pareja masculina pueden usar procedimientos de fertilidad que son menos costosos y aumentan la probabilidad de concepción, mientras que las mujeres que buscan servicios de fertilidad con un donante conocido que no es su pareja están sujetas a pruebas repetidas que consumen mucho tiempo y son costosas y que disminuyen las posibilidades de una concepción exitosa. Este proyecto de ley permitirá a las mujeres que han intentado sin éxito concebir en casa con un donante conocido acceder a los mismos servicios de fertilidad disponibles para parejas de diferentes sexos.
- El proyecto de ley 1476 del Senado de CA también está en el escritorio del gobernador Brown y permitirá a los jueces reconocer la realidad de que algunos niños tienen más de dos padres. Este proyecto de ley, patrocinado por NCLR y el Children's Advocacy Institute, hace posible que un tercer padre: como un padre gay que está criando a un niño con una pareja de lesbianas, tener derechos y responsabilidades legales para proteger y cuidar al niño. El proyecto de ley establece que cuando más de dos adultos cumplen con los criterios para ser un padre legal bajo el ley, un tribunal tiene la flexibilidad de dictaminar que un niño tiene tres padres legales. Para hacerlo, el tribunal debe determinar que se requiere el reconocimiento de tres padres para proteger los mejores intereses del niño.
El amor de una madre: La madre de un estudiante gay habla para proteger a su hijo
El mes pasado, NCLR presentó una demanda federal que impugnaba la ley pública de Indianápolis.
El trato discriminatorio de las escuelas y la falta de protección de los ex abiertamente homosexuales
estudiante, Dynasty Young, que enfrentó acoso severo e implacable en la escuela durante el año escolar 2011-2012.
Esta es la historia de su madre..
Por Chelisa Grimes
Ningún padre quiere escuchar que su hijo está siendo atormentado en la escuela, con compañeros de clase que no solo lanzan palabras despectivas, sino que escupen a su hijo mientras caminan por los pasillos y arrojan botellas de vidrio.
Entonces, cuando mi hijo de 17 años, Dynasty, me dijo que sus compañeros de clase en la secundaria técnica del Arsenal de Indianápolis estaban atacando a él porque es abiertamente gay, hice lo que haría cualquier padre cariñoso.
Me dirigí a los líderes escolares, esperando que ayudaran a mi hijo.
Desde que Dynasty era joven, le enseñé a ser orgulloso y a nunca ocultar ninguna parte de su individualidad que lo convierte en una de las personas más hermosas y únicas que he tenido la oportunidad de conocer.
No solo digo esto porque soy su madre, sino que he visto la rara cualidad que hace que otros se acerquen a él, queriendo ser su amigo por la confianza y la felicidad que emana.
Cuando se unió a mí en Indianápolis el año pasado escolar para comenzar su undécimo grado, estaba extasiado, con la esperanza de terminar sus años de escuela secundaria, que habían sido más que positivos, con nuevos amigos.
Pero inmediatamente después de ingresar al campus técnico del Arsenal en las Escuelas Públicas de Indianápolis, fue atacado por otros estudiantes, quienes lo acosaron sin descanso y lo hicieron temer por su seguridad física.
Como cualquier padre, me dirigí a los administradores de la escuela, las personas que se espera que protejan a nuestros hijos cuando no están en nuestros hogares, brindándoles un ambiente acogedor y seguro.
Nunca esperé que los líderes escolares dieran la vuelta a la mesa, culpando a mi hijo por el acoso porque pensaban que la forma en que se vestía era demasiado extravagante e incluso sugirieron que cambiara todo lo hermoso de él para evitar ser el blanco del odio.
Dynasty comenzó a hundirse en la depresión, sin importar cuánto traté de ayudar. El joven que solía iluminar una habitación con su sonrisa se alejaba lentamente de todos y de todo.
Una y otra vez, cuando presencié cómo se desvanecía la chispa única de Dynasty debido al constante acoso de otros estudiantes, supliqué a los líderes escolares que lo protegieran, pero no tomaron medidas efectivas para ayudar, incluso después de que otros estudiantes lo amenazaron con violencia física.
Quería proteger a Dynasty y encontré lo que se llama una “linterna de autoprotección”, un pequeño dispositivo que emite una luz, un ruido fuerte y una carga débil cuando se enciende, en una tienda de conveniencia del vecindario.
Me duele pensar en el miedo que experimentó mi hijo la primavera pasada cuando estaba rodeado por otros seis estudiantes que iban a atacarlo antes de que sostuviera el dispositivo en el aire y lo activara.
El ruido hizo que los posibles atacantes se dispersaran sin agredirlo. Pero en lugar de localizar a los estudiantes que habían amenazado a Dynasty, los líderes escolares atacaron a mi hijo una vez más, suspendiéndolo por intentar prevenir el ataque y luego expulsándolo.
Decidimos retroceder, y hace unas semanas presentamos una demanda federal contra el distrito por no proteger a Dynasty del tormento constante a pesar de nuestras repetidas súplicas por su ayuda.
Desde entonces, inscribí a Dynasty en una escuela autónoma que no está asociada con el distrito escolar. Lentamente, he visto regresar su chispa. He visto volver su felicidad. He visto recuperar su confianza. He visto a mi hijo por primera vez en meses.
Si hay algo que quiero que mis hijos, y todos los demás jóvenes lesbianas, gays, bisexuales o transgénero, sepan esto: eres hermosa como eres y nunca dejes que nadie te haga creer lo contrario.
Ayudas del NCLR Fondo de lanzamiento que ayuda a los soñadores LGBTQ a pagar las tarifas de "acción diferida"
NCLR ha ayudado a establecer un fondo para ayudar a los jóvenes inmigrantes indocumentados LGBTQ con el pago de las solicitudes de permisos de trabajo gracias al nuevo programa "Acción diferida para los llegados en la infancia" (DACA) del presidente Obama.
Cuarenta y ocho organizaciones y líderes individuales en el movimiento por la igualdad LGBTQ han contribuido hasta ahora al LGBTQ Dreamers Fund, que hasta ahora tiene más de $ 75,000 para ayudar a los solicitantes LGBTQ DACA a pagar sus tarifas de solicitud.
El programa del Presidente, que entró en vigencia el 15 de agosto de 2012, permite que los jóvenes que fueron traídos al país cuando eran niños soliciten alivio de la deportación y permisos de trabajo renovables por dos años.
El programa es el resultado de varios años de una defensa cada vez más poderosa y valiente liderada por jóvenes indocumentados, conocidos como “Dreamers” debido a su apoyo activo a la estancada “Ley DREAM” federal. Un número significativo de líderes Dreamer son LGBTQ y han sido fundamentales para hacer que "salir del armario" como indocumentados sea una de las tácticas de organización más efectivas del movimiento DREAM Act.
Sin embargo, muchos de los jóvenes, que no pueden obtener un empleo legal según la ley actual, no pueden pagar la tarifa de solicitud de casi $470. Lanzado con una subvención de desafío del Evelyn and Walter Haas Fund, NCLR y LA Gay & Lesbian Center reunieron a otras organizaciones LGBTQ en todo el país para contribuir al "Fondo LGBTQ Dreamers" para ayudar a los jóvenes inmigrantes indocumentados LGBTQ a pagar estas tarifas.
Nuevo personal y miembros de la junta
NCLR tiene varias caras nuevas en su personal y en la Junta Directiva, y nos complace contarle más sobre los líderes que trabajan para promover la igualdad LGBTQ para usted y sus seres queridos.
geoff kors
Geoff Kors, líder del movimiento LGBTQ desde hace mucho tiempo, se unió al personal de NCLR en agosto como estratega legislativo y de políticas sénior, trabajando con la directora legislativa estatal Connie Utada y la directora de políticas Maya Rupert para fortalecer y expandir la defensa de la organización en iniciativas legislativas y políticas nacionales, estatales y locales. .
En este nuevo cargo, Geoff brindará apoyo estratégico a los grupos estatales y municipales, lo que incluye ayudar a los grupos a identificar oportunidades para lograr avances legislativos y políticos, desarrollar campañas de educación pública y mensajes, trabajar con socios de la coalición y generar apoyo político para iniciativas específicas. También apoyará al equipo de desarrollo de NCLR y trabajará con los socios nacionales de NCLR para promover la legislación y las políticas federales para proteger a las personas LGBTQ.
Geoff es uno de los estrategas legislativos y políticos más destacados del movimiento LGBTQ. Durante las últimas dos décadas, ha ayudado a promulgar decenas de leyes locales y estatales, incluida la aprobación de leyes contra la discriminación que protegen a las personas LGBTQ y a las personas con VIH/SIDA durante su mandato como Director de la ACLU de Derechos de Gays y Lesbianas de Illinois. y Proyectos de SIDA y Libertades Civiles de 1994 a 1995, originando la histórica ley de igualdad de beneficios de San Francisco como miembro de la junta del Harvey Milk Club en 1996, y liderando Equality California de 2002 a 2011 cuando la organización aprobó más de 70 piezas de legislación de igualdad LGBTQ .
Leer Biografía de Geoff.
Shannan Wilber
NCLR se complace en anunciar que Shannan Wilber, una de las principales defensoras de la justicia social para los niños del país, se unirá a nuestro equipo en enero de 2013 para dirigir nuestro Proyecto Juvenil.
Shannan, actualmente directora ejecutiva de Legal Services for Children, trabajará para ampliar el alcance y el impacto del Proyecto Juvenil de NCLR, llegando a los jóvenes LGBTQ más vulnerables de todo el país y trabajando en su nombre para promover sus derechos.
Al principio de su carrera, ayudó a lanzar Legal Advocates for Children and Youth, una agencia con sede en California que ahora atiende a cientos de niños al año en procedimientos judiciales estatales. Su experiencia representando a niños individuales en la corte de menores la inspiró a unirse al Centro de Derecho Juvenil, donde participó en la defensa de políticas y litigios de impacto para reformar los sistemas de bienestar infantil y justicia juvenil durante nueve años.
Desde 2001, Shannan se ha desempeñado como directora ejecutiva de Legal Services for Children, una oficina de abogados sin fines de lucro en San Francisco que representa a niños en procedimientos de crianza temporal, tutela, educación e inmigración. Ella tiene una larga historia con NCLR, habiendo servido durante muchos años como miembro de nuestra Junta Directiva y como asesora adjunta en casos que protegen a los jóvenes LGBTQ contra la institucionalización forzada y casos que afirman los derechos de los niños.
El trabajo de Shannan ha sido reconocido a nivel nacional, y recibió el premio Livingston Hall Juvenile Justice de 2003 de la American Bar Association y el premio Outstanding Legal Advocacy Award de 2004 de la National Association of Counsel for Children.
Leer biografía de shannan.
Miembro de la Junta Gareth Gill
gareth duncan gill es el miembro más nuevo de la Junta Directiva de NCLR. Es ingeniero civil con licencia y recibió una licenciatura en ciencias de la Universidad de Cornell. Actualmente trabaja para Vali Cooper & Associates, una empresa de servicios de inspección y gestión de la construcción. Antes de eso, pasó 20 años trabajando para el Departamento de Transporte de California.
Gareth es partidario de NCLR desde hace mucho tiempo. Él y su esposa, Julie, han estado juntos por más de 30 años. Con la ayuda de NCLR, obtuvieron documentos legales de protección de relaciones a los 20 años. Tuvieron una ceremonia de compromiso en la Primera Iglesia Unitaria de San José por su vigésimo aniversario en 20, se casaron en San Francisco el Día de San Valentín de 2000 y finalmente se casaron legalmente el 2004 de junio de 17.
Hizo la transición de mujer a hombre en el 2010, cuando tomó legalmente el apellido de Julie. Actualmente viven en Santa Cruz, CA.
Miembro de la Junta Andrea Palash
Abogada Andrea Palash se unió a la Junta Directiva de NCLR hace unos meses. Andrea es socia de Pierson, Coats, Palash & Paul en San Francisco.
Andrea obtuvo su título universitario de la Universidad de California en Berkeley y su título de abogado de la Facultad de Derecho de la Universidad Golden Gate. Fue admitida en el Colegio de Abogados del Estado de California en 1987 y ha practicado el derecho de familia casi exclusivamente desde entonces.
Es especialista certificada en derecho familiar, miembro de la Academia Estadounidense de Abogados Matrimoniales (AAML) y expresidenta del capítulo del norte de California de la AAML. Es exmiembro del Comité Asesor de Familia y Menores del Consejo Judicial de California y expresidenta del Comité Ejecutivo de la Sección de Derecho de Familia del Colegio de Abogados del Estado de California. Es miembro actual de las Secciones de Derecho de Familia del Colegio de Abogados del Estado de California y del Colegio de Abogados de San Francisco (BASF).
Andrea ha sido oradora para varios programas de AAML, State Bar, BASF y otros colegios de abogados del condado, y otros programas en Derecho de Familia y ha publicado numerosos artículos sobre diversos temas relacionados con el Derecho de Familia. Ha sido nombrada “Súper Abogada del Norte de California” por Revista de san francisco (2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012), como uno de los "Top 100 Súper Abogados del Norte de California" por Revista de san francisco (2006, 2007, 2008, 2009) y como una de las "Top 50 Súper Abogadas del Norte de California" por Revista de san francisco (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012).
Miembro de la Junta Stacy Parson
stacy párroco se unió recientemente a la Junta Directiva de NCLR. Stacy es directora de Knowetry Consulting, donde trabaja con líderes y equipos para aumentar su influencia, impacto y satisfacción. Al abordar la relación entre el significado individual y la eficacia organizacional, ayuda a las empresas a obtener resultados comerciales clave de una manera acelerada y amplificada, y apoya a las personas para que pasen de ser High Achievers a Happy High Achievers.
Antes de Knowetry Consulting, Stacy dirigió el desarrollo global de empleados en Yahoo! y fue responsable de diseñar e implementar su primer marco de desarrollo profesional. Antes de Yahoo!, Stacy pasó 12 años en consultoría de gestión, principalmente con Deloitte Consulting y Deloitte Services, donde su experiencia en coaching individual y de equipo, efectividad individual, cambio organizacional y comunicaciones estratégicas fueron una combinación poderosa para desarrollar y ejecutar programas integrales que tradujeron negocios. estrategia en acción y resultados.
Stacy es entrenadora coactiva profesional certificada (CPCC), completó su maestría en administración de empresas en la Universidad de Washington y tiene una licenciatura en psicología de la Universidad de Stanford, donde también fue miembro del equipo del campeonato nacional de baloncesto femenino de 1990.
Ella y su pareja residen en San Ramon, CA y tienen dos hijos.
Volver arriba
Apoye a NCLR a través de eScrip
¿Entonces crees que NCLR es el mejor? Pero después de hacer su contribución anual de membresía, no le queda nada más para dar, aunque le encantaría.
¿Qué tal usar eScrip?
¿Qué es la eScrip? Es una forma sencilla de apoyar a NCLR sin costo alguno para usted. Todo lo que tiene que hacer es registrar sus tarjetas de crédito/débito y tarjetas de cajero automático con eScrip; luego, cada vez que use una de ellas para comprar con un comerciante participante, el comerciante donará hasta el 8 % del monto de la compra a NCLR. Así es: pagas solo lo que estás comprando, y la tienda es la que dona. ¡Perfecto!
Nombre del grupo de NCLR: "Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas" o "NCLR"
Número de ID de grupo de NCLR: 500022336
Participan más de 150 comercios en los que ya compra, incluidos Whole Foods, Wild Oats, Andronico's, Mollie Stone's, Bristol Farms, Working Assets, Sharper Image, Round Table Pizza, Chevron, OfficeMax, Budget Rent-A-Car, Payless Shoes, Orchard Hardware de suministro, y muchos más. Revisar la lista completa de comerciantes participantes.
¡Regístrese con eScrip en línea ahora! En "Marque la diferencia en 4 sencillos pasos", haga clic en "¡Regístrese, es gratis!" La información de su tarjeta de crédito solo se utilizará para este propósito y se garantiza que estará segura y protegida.
Compre en la tienda de NCLR
Check out ¡uno de los diseños favoritos de NCLR en nuestra tienda! Apoya la lucha por la justicia con esta gran imagen de Lady Liberty y Lady Justice.
