TL y DF, una pareja de lesbianas, planeaban tener un hijo juntos. DF dio a luz a su hijo, JDF Para proteger la relación del niño con ambos padres, la pareja celebró un acuerdo de custodia compartida aprobado por la corte. Varios años después, TL y DF se separaron y acordaron compartir la custodia. Pero en 2004, se aprobó la enmienda constitucional anti-LGBTQ de Ohio que excluía a las parejas del mismo sexo del matrimonio. DF comenzó a evitar que TL viera a su hijo, argumentando que la enmienda invalidaba su orden de custodia compartida.

En enero de 2007, un juez dictaminó que un acuerdo de custodia entre dos padres lesbianas puede ser válido y ejecutable a pesar de la enmienda anti-LGBTQ de Ohio. En la apelación, TL estuvo representada por Lambda Legal. NCLR y Robert Eblin de Bailey Cavalieri, presentaron un escrito amicus en apoyo de TL, proporcionando una descripción general nacional de la ley y mostrando que, al igual que Ohio, muchos otros estados hacen cumplir los acuerdos de custodia.

En junio de 2008, la Corte de Apelaciones del Décimo Distrito de Ohio dictaminó que DF no podía atacar la validez del acuerdo de custodia compartida que tenía con TL Poco después, DF intentó apelar ante la Corte Suprema de Ohio, pero en diciembre de 2008 la Corte Suprema de Ohio se negó a escuchar el caso.