Desde la fundación de NCLR hace 35 años, hemos trabajado para promover el derecho de familia para las personas LGBTQ y sus familias. NCLR ha ayudado a cambiar la ley en numerosos estados a lo largo de los años, incluida la prohibición de que los tribunales le quiten la custodia a un padre solo por su orientación sexual, permitiendo que las parejas del mismo sexo adopten, asegurando que los padres transgénero sean reconocidos y protegidos, y reconocer a todos los padres no biológicos y no adoptivos como padres legales de sus hijos.
Aunque todavía hay mucho trabajo por hacer antes de que cada familia sea plenamente reconocida por la ley, hemos tenido grandes éxitos en la promoción de los derechos de las familias. Estas son algunas de nuestras recientes victorias en derecho de familia.
CALIFORNIA
En septiembre, el gobernador de California, Jerry Brown, firmó un proyecto de ley que garantiza que las parejas del mismo sexo y las personas transgénero tengan el mismo acceso a los mismos servicios de fertilidad disponibles para parejas de diferentes sexos. Según la ley actual, las parejas del mismo sexo y las personas transgénero que usan un donante de esperma conocido deben usar esperma congelado, y el donante debe volver a hacerse la prueba de ETS cada mes, mientras que las parejas de diferentes sexos que utilizan servicios de fertilidad pueden acceder a servicios de fertilidad más asequibles y servicios efectivos utilizando esperma fresco. Esta nueva ley permite a los proveedores ofrecer este servicio por igual a todas las parejas e individuos. Muchas mujeres lesbianas y bisexuales y personas transgénero conciben hijos utilizando donantes conocidos y no pudieron acceder a este servicio más asequible y eficaz. Muchos futuros padres que de otra manera no podrían pagar ningún servicio de fertilidad podrán acceder a procedimientos más seguros y efectivos bajo esta nueva ley. La ley entra en vigencia el 1 de enero de 2013. NCLR copatrocinó este proyecto de ley, que fue escrito por el senador Mark Leno.
HAWAI A. y K. son una pareja del mismo sexo en Hawái que concibieron un hijo mediante reproducción asistida con un donante anónimo. Buscaron la adopción de un segundo padre para proteger sus derechos como padres, pero se les negó porque no estaban casados. Aunque los tribunales de Honolulu habían estado otorgando adopciones por segundo padre durante años, los tribunales en áreas más rurales de Hawai, como donde A. y K. vivían con su hijo, habían comenzado a negar estas adopciones. NCLR representó a A. y K. en su apelación. Mientras su caso estaba pendiente, Hawái aprobó una ley de unión civil con todos los derechos del matrimonio según la ley estatal. NCLR les ayudó a cambiar su caso para buscar una adopción por unión civil. A principios de este año, se concedió su adopción. Se cree que es la primera adopción de unión civil completada en Hawái. A. y K. estuvieron representados por NCLR y el abogado de Hawaii Raymond Zeason.
NUEVO MÉXICO Bani Chatterjee y su pareja, Taya King, estaban en una relación duradera y comprometida y decidieron criar a un niño juntos a través de la adopción internacional. Debido a que no pudieron adoptar conjuntamente debido a la discriminación contra las parejas del mismo sexo, solo Taya adoptó legalmente a su hijo en el extranjero. Durante los siguientes nueve años, Taya y Bani criaron a su hija, y Bani mantuvo a la familia económicamente. Cuando Bani y Taya terminaron su relación, Taya trató de evitar que Bani tuviera algún contacto con su hijo. Bani acudió a la corte para ser reconocida como la madre de su hija y para pedir visitas. NCLR representó a Bani en su apelación, y el 1 de junio de 2012, la Corte Suprema de Nuevo México dictaminó que cuando una pareja del mismo sexo cría a un niño juntos, ambos son padres legales plenos. Bani Chatterjee estuvo representado por los abogados de NCLR y Nuevo México Caren I. Friedman y N. Lynn Perls, e inicialmente representado por el abogado de Nuevo México Jerome Ginsburg. Más información sobre el caso.
MASSACHUSETTS
AEH y MR son una pareja del mismo sexo que se registró como pareja de hecho en California antes de mudarse a Massachusetts. Tuvieron dos hijos mediante reproducción asistida. Después de que terminó la relación de las mujeres, la madre biológica trató de evitar que la madre no biológica tuviera contacto con los niños. AEH, la madre no biológica, pidió al tribunal que la reconociera como la madre de los niños. En septiembre, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts sostuvo que las parejas de hecho registradas en California deben ser reconocidas como matrimonios en Massachusetts, y que ambas mujeres eran madres de los niños. AEH estuvo representada por Defensores y Defensores de Gays y Lesbianas y la abogada de Massachusetts Patience Crozier. NCLR presentó un escrito de amicus en nombre de 18 profesores de derecho de familia de California explicando por qué las parejas domésticas de California deben ser reconocidas como matrimonios en Massachusetts.
A ESCALA NACIONAL Hay muchos otros casos de NCLR que involucran a padres LGBTQ de los que es posible que nunca se entere. Los casos que involucran a niños son a menudo confidenciales y no se pueden discutir públicamente. Estamos comprometidos a abordar los casos en los que más se nos necesita, independientemente de si seremos capaces de dar a conocer nuestra participación.Estos casos ocurren en todo el país e involucran a padres lesbianas, gays, bisexuales y transgénero a quienes se les niega la custodia porque de su orientación sexual o identidad de género o porque no están relacionados biológicamente con sus hijos, así como casos de custodia que involucran a niños transgénero en los que uno de los padres quiere evitar que su hijo exprese su identidad de género. Obtenga más información sobre nuestro trabajo de Familia y Relaciones.
MARYLAND En 2008, las residentes de Maryland Jessica Port y Virginia Anne Cowan viajaron a California para casarse. Desafortunadamente, su relación terminó y tomaron la difícil decisión de solicitar el divorcio en Maryland en 2010. El tribunal denegó su petición de divorcio, diciendo que Maryland no permite que las parejas del mismo sexo se casen. El 18 de mayo de 2012, el tribunal más alto de Maryland dictaminó por unanimidad que Maryland debe reconocer y proteger a las parejas del mismo sexo que se casen en otros estados. La abogada de NCLR y Maryland, Michele Zavos, representó a Port. Los abogados de Lambda Legal y Maryland Mark Scurti y Leslie Stellman representaron a Cowan. Más información sobre el caso.