Hoy la nación conmemora el 43 ° aniversario de Roe v. Wade, la histórica decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que reconoció el derecho constitucional de la mujer al aborto. Hoy, cuando este derecho fundamental se enfrenta a ataques sin precedentes, es hora de que recuperemos la promesa de Corzopara esta y las futuras generaciones.

Corzo sostuvo que una de las decisiones más personales e íntimas que uno puede tomar - si tener un hijo y cuándo - pertenece al individuo. Si bien los contornos precisos de la derecha y el grado en que el gobierno puede limitarla han cambiado desde 1973, su posición esencial permanece, reafirmada en el caso crítico de 1992 de Planned Parenthood contra Casey, que validó CorzoEl principio central: “En el corazón de la libertad está el derecho a definir el propio concepto de existencia, de significado, del universo y del misterio de la vida humana. Las creencias sobre estos asuntos no podrían definir los atributos de la personalidad si se formaran bajo la compulsión del Estado ".

Las libertades que se encuentran en el corazón de estas decisiones sobre el aborto también son profundamente importantes para la comunidad LGBTQ. Nuestro movimiento ha luchado por la capacidad - de hecho, la dignidad - de vivir abiertamente como quienes somos: lesbianas, gays o bisexuales; Transgénero; y no conforme al género. Hemos tenido que luchar para despenalizar nuestra intimidad, por nuestra autonomía corporal. Y a pesar de las recientes victorias históricas, todavía luchamos por el reconocimiento legal de nuestras familias. Al reconocer el derecho a la igualdad en el matrimonio el año pasado, la Corte Suprema reconoció el vínculo con la autonomía reproductiva, y señaló que las libertades fundamentales establecidas en la Declaración de Derechos “se extienden a ciertas opciones personales fundamentales para la dignidad y la autonomía individuales, incluidas las opciones íntimas que definen identidad personal y creencias ".

Los ideales encarnados en Corzo y Casey sin embargo, muchas veces no se cumplen para muchos. A medida que vemos el progreso de los derechos LGBTQ, nuestra celebración se ve atenuada por la reacción violenta predecible y por la erosión continua de la autonomía reproductiva. Las amenazas, la violencia, las restricciones a la cobertura del seguro médico y la promulgación de restricciones draconianas sobre los proveedores continúan obstaculizando el acceso al aborto seguro y legal.

Las mujeres de bajos ingresos que califican para el seguro médico patrocinado por el gobierno fueron los primeros objetivos. Poco después de Hueva, El Congreso adoptó la Enmienda Hyde, que prohíbe cualquier uso de fondos federales para pagar el aborto. Este ritual anual de prohibir la mayor parte de la cobertura federal de Medicaid para el aborto tenía la intención, sin disculpas, de ser el primer paso para hacer que el aborto no esté disponible para todos. Su patrocinador, el ex representante Henry Hyde, dijo: “Ciertamente me gustaría evitar, si pudiera legalmente, que cualquiera tuviera un aborto: una mujer rica, una mujer de clase media o una mujer pobre. Desafortunadamente, el único vehículo disponible es la ... factura de Medicaid ". El acceso de las mujeres pobres al aborto ha sido precario desde entonces.

Las mujeres pobres, las mujeres rurales, las mujeres inmigrantes y las mujeres de color también son las más afectadas por la reciente avalancha de leyes estatales que eliminan el acceso al aborto al sobrecargar a los proveedores de servicios de aborto con regulaciones punitivas. Texas es un buen ejemplo. La Corte Suprema pronto escuchará una impugnación de una ley en ese estado que un tribunal de distrito federal calificó como médicamente innecesaria y "brutalmente efectiva" para cerrar clínicas. El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito revocó la decisión del tribunal de distrito y confirmó la ley, sin preocuparse de que eliminaría cualquier acceso al aborto en todo el Valle del Río Grande. Varios otros estados se han reducido a una o dos clínicas, lo queCorzoLa promesa es una mera ficción para aquellos que no viven lo suficientemente cerca de esas instalaciones y no pueden permitirse el lujo de llegar allí.

La comunidad LGBTQ debería alarmarse por estos desarrollos. Las clínicas de salud reproductiva son fuentes vitales de atención para las personas LGBTQ, ya que a menudo brindan el único lugar positivo para obtener atención en algunas comunidades. Muchas de estas clínicas están ampliando los servicios para las personas LGBTQ, incluso ofreciendo hormonas y otros cuidados esenciales a los pacientes transgénero. Cuando estos proveedores de atención médica son un objetivo político y desaparecen, no es solo el acceso al aborto lo que se pierde.

Muchas organizaciones LGBTQ, incluido el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, han instado a la Corte Suprema a que elimine las crueles restricciones al aborto en Texas. También debemos presionar a nuestros líderes electos en el Congreso para que pongan fin al insulto de larga data a la dignidad y la salud de las mujeres de bajos ingresos al rechazar la Enmienda Hyde. El derecho a la dignidad, la autonomía corporal y la salud reproductiva es de todos. Es hora de reclamar Hueva.