Hoy, la nación conmemora el 43.º aniversario de Roe v. Wade, la histórica decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que reconoció el derecho constitucional de la mujer al aborto. Hoy, cuando este derecho fundamental enfrenta ataques sin precedentes, es hora de que recuperemos la promesa de Roe para esta y las futuras generaciones.

Roe sostuvo que una de las decisiones más personales e íntimas que una persona puede tomar —si tener hijos y cuándo tenerlos— le corresponde al individuo. Si bien los contornos precisos de este derecho y el grado en que el gobierno puede limitarlo han cambiado desde 1973, su principio fundamental permanece, reafirmado en el crucial caso de 1992, Planned Parenthood v. Casey, que validó el principio central de Roe : «En el corazón de la libertad reside el derecho a definir el propio concepto de existencia, de significado, del universo y del misterio de la vida humana. Las creencias sobre estos asuntos no podrían definir los atributos de la personalidad si se formaran bajo la coacción del Estado».

Las libertades que se encuentran en el corazón de estas decisiones sobre el aborto también son profundamente importantes para la comunidad LGBTQ. Nuestro movimiento ha luchado por la capacidad - de hecho, la dignidad - de vivir abiertamente como quienes somos: lesbianas, gays o bisexuales; Transgénero; y no conforme al género. Hemos tenido que luchar para despenalizar nuestra intimidad, por nuestra autonomía corporal. Y a pesar de las recientes victorias históricas, todavía luchamos por el reconocimiento legal de nuestras familias. Al reconocer el derecho a la igualdad en el matrimonio el año pasado, la Corte Suprema reconoció el vínculo con la autonomía reproductiva, y señaló que las libertades fundamentales establecidas en la Declaración de Derechos “se extienden a ciertas opciones personales fundamentales para la dignidad y la autonomía individuales, incluidas las opciones íntimas que definen identidad personal y creencias ".

Sin embargo, los ideales plasmados en los casos Roe y Casey a menudo quedan sin cumplirse para muchos. A medida que vemos avances en los derechos LGBTQ+, nuestra celebración se ve empañada por la previsible reacción adversa y por la continua erosión de la autonomía reproductiva. Las amenazas, la violencia, las restricciones a la cobertura de los seguros médicos y la imposición de restricciones draconianas a los proveedores de servicios de salud siguen obstaculizando el acceso al aborto seguro y legal.

Las mujeres de bajos ingresos que reunían los requisitos para recibir un seguro médico financiado por el gobierno fueron las primeras afectadas. Poco después del caso Roe v. Wade, el Congreso aprobó la Enmienda Hyde, que prohíbe el uso de fondos federales para financiar abortos. Este ritual anual de prohibir la mayor parte de la cobertura federal de Medicaid para el aborto tenía como objetivo, sin tapujos, hacer del aborto un primer paso para que fuera inaccesible para todas. Su promotor, el exrepresentante Henry Hyde, declaró: «Sin duda, me gustaría impedir, si pudiera legalmente, que cualquier persona abortara: ya fuera una mujer rica, de clase media o pobre. Desafortunadamente, el único mecanismo disponible es la ley de Medicaid». Desde entonces, el acceso de las mujeres pobres al aborto ha sido precario.

Las mujeres pobres, las mujeres rurales, las mujeres inmigrantes y las mujeres de color también sufren las consecuencias de la reciente avalancha de leyes estatales que eliminan el acceso al aborto al imponer regulaciones punitivas a los proveedores de servicios de aborto. Texas es un claro ejemplo. La Corte Suprema pronto examinará una impugnación a una ley de ese estado que un tribunal federal de distrito calificó de médicamente innecesaria y "brutalmente efectiva" para cerrar clínicas. El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito revocó la decisión del tribunal de distrito y confirmó la ley, sin preocuparse de que eliminara el acceso al aborto en todo el Valle del Río Grande. Varios otros estados cuentan ahora con solo una o dos clínicas, lo que convierte la promesa de Roe en una mera ficción para quienes no viven lo suficientemente cerca de esas instalaciones y no pueden costearse el transporte.

La comunidad LGBTQ debería alarmarse por estos desarrollos. Las clínicas de salud reproductiva son fuentes vitales de atención para las personas LGBTQ, ya que a menudo brindan el único lugar positivo para obtener atención en algunas comunidades. Muchas de estas clínicas están ampliando los servicios para las personas LGBTQ, incluso ofreciendo hormonas y otros cuidados esenciales a los pacientes transgénero. Cuando estos proveedores de atención médica son un objetivo político y desaparecen, no es solo el acceso al aborto lo que se pierde.

Numerosas organizaciones LGBTQ, incluido el Centro Nacional para los Derechos LGBTQ, han instado a la Corte Suprema a anular las crueles restricciones al aborto en Texas. También debemos presionar a nuestros representantes electos en el Congreso para que pongan fin a la prolongada afrenta a la dignidad y la salud de las mujeres de bajos ingresos, al rechazar la Enmienda Hyde. El derecho a la dignidad, la autonomía corporal y la salud reproductiva pertenece a todas las personas. Es hora de recuperar Roe v. Wade.