El Fiscal General, el Gobernador y los principales grupos de derechos civiles de la nación están de acuerdo: invalidar la Proposición 8
(San Francisco, CA, 3 de febrero de 2009)—La Corte Suprema de California anunció hoy que escuchará los argumentos orales el jueves 5 de marzo de 2009 en la impugnación legal de la Proposición 8. El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, Lambda Legal y la ACLU—con el apoyo de grupos de derechos civiles, organizaciones religiosas, sindicatos y académicos legales—argumentan que la Propuesta 8 no es válida porque la gente de California ha establecido salvaguardas estrictas que prohíben los derechos subyacentes. principios de la Constitución de California sean cambiados por una mayoría simple de votos. Al quitarle un derecho a un solo grupo, la Proposición 8 viola el principio más básico de nuestro gobierno: que todas las personas tienen derecho a un trato igual ante la ley.
El fiscal general de California, Jerry Brown, también está solicitando a la Corte que invalide la Proposición 8 sobre la base de que ciertos derechos fundamentales, incluido el derecho a casarse, son inalienables y no pueden someterse a votación popular. El 10 de noviembre de 2008, el gobernador Arnold Schwarzenegger declaró que esperaba que la Corte anulara la Proposición 8. En CNN, dijo sobre la aprobación de la Proposición 8: “Es desafortunado, obviamente, pero no es el final, creo que quizás deshaceremos nuevamente eso, si la corte está dispuesta a hacerlo, y luego avanzar desde allí y volver a liderar en esa área”.
El 19 de noviembre de 2008, la Corte Suprema de California acordó escuchar las objeciones legales a la Proposición 8 y estableció un cronograma acelerado. La presentación del caso se completó el 21 de enero de 2009. La Corte Suprema de California debe emitir sus decisiones dentro de los 90 días posteriores a la presentación oral.
El 15 de enero de 2009, se presentaron 43 escritos de amigos de la corte instando a la corte a invalidar la Proposición 8, argumentando que la Proposición 8 altera drásticamente la garantía de protección equitativa en la Constitución de California y que los derechos de una minoría no pueden ser eliminados por una voto de la mayoría simple. Los simpatizantes representan la gama completa de organizaciones de derechos civiles y estudiosos del derecho de California y de la nación, así como legisladores de California, gobiernos locales, colegios de abogados, intereses comerciales, sindicatos y grupos religiosos.
En mayo de 2008, la Corte Suprema de California sostuvo que las leyes que tratan a las personas de manera diferente en función de su orientación sexual violan la cláusula de protección igualitaria de la Constitución de California y que las parejas del mismo sexo tienen el mismo derecho fundamental a casarse que los demás californianos. La Proposición 8 eliminó este derecho fundamental solo para las parejas del mismo sexo. Ninguna otra iniciativa ha cambiado con éxito la Constitución de California para quitarle un derecho solo a un grupo minoritario objetivo. La Propuesta 8 fue aprobada por una simple mayoría del 52 por ciento el 4 de noviembre.
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, Lambda Legal y la ACLU presentaron este desafío el 5 de noviembre en representación de Equality California, cuyos miembros incluyen muchas parejas del mismo sexo que se casaron entre el 16 de junio y el 4 de noviembre de 2008, y seis parejas del mismo sexo que quiero casarme en California. La Corte Suprema de California también acordó escuchar otras dos impugnaciones presentadas el mismo día: una presentada por la ciudad y el condado de San Francisco (junto con el condado de Santa Clara y la ciudad de Los Ángeles, y posteriormente por el condado de Los Ángeles y otros gobiernos); y otra interpuesta por un abogado particular.
Como asesores adjuntos en el caso con NCLR, Lambda Legal y la ACLU se encuentran la oficina legal de David C. Codell, Munger, Tolles & Olson LLP y Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP.
Los argumentos orales comenzarán a las 9 am en la sala del tribunal de San Francisco ubicada en el edificio Earl Warren en 350 McAllister Street. El Canal de California transmitirá la audiencia en vivo. Para más detalles, visite http://www.calchannel.com/
El caso es Strauss et al. contra Horton et al. (#S168047). Para obtener más información, vaya a: http://www.courtinfo.ca.gov/courts/supreme/highprofile/prop8.htm.
Haga clic aquí para obtener más información sobre el Desafío legal de la Proposición 8
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos civiles y humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero y sus familias a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. NCLR es el abogado principal en casos de matrimonio in re. https://www.nclrights.org/volcar8
Lambda Legal es una organización nacional comprometida con lograr el pleno reconocimiento de los derechos civiles de lesbianas, hombres gays, bisexuales, personas transgénero y personas con VIH a través de litigios de impacto, educación y trabajo de políticas públicas. http://www.lambdalegal.org/
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles es el principal defensor de los derechos individuales en Estados Unidos. Lucha contra la discriminación y mueve la opinión pública sobre los derechos LGBTQ a través de los tribunales, las legislaturas y la educación pública. http://www.aclu.org/
Equality California Fundada en 1998, Equality California celebra su décimo aniversario en 10, conmemorando una década de construcción de un estado de igualdad en California. EQCA es una organización de defensa estatal sin fines de lucro, no partidista, de base, cuya misión es lograr la igualdad y los derechos civiles de todos los californianos lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT). http://www.eqca.org/