PARA PUBLICACION INMEDIATA
Contactos:
Lauren Grey, NCLR lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Amanda Johnston, ALEGRE ajohnston@glad.org / (617) 417-7769
Casi 50 oficiales militares retirados y oficiales de seguridad nacional presentan un escrito en apoyo de los demandantes transgénero en Doe contra Trump, Disputa la necesidad de la estadía de emergencia solicitada por la administración Trump
NCLR y GLAD presentan oposición a la solicitud de la administración Trump de una suspensión de emergencia en el alistamiento de personas transgénero
(WASHINGTON, DC, 15 de diciembre de 2017) —El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y Defensores y Defensores Legales de GLBTQ (GLAD) presentó su oposición hoy a la solicitud de la administración Trump de una suspensión de emergencia para evitar que las personas transgénero puedan alistarse el 1 de enero. La jueza del Tribunal de Distrito de DC, Colleen Kollar-Kotelly, denegó la solicitud del gobierno el 11 de diciembre, y la administración Trump presentó una moción de emergencia para una suspensión en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC. El juez de distrito Kollar-Kotelly señaló que las afirmaciones de la administración Trump de que la fecha del 1 de enero causaría un "daño irreparable" son contrarias a lo que el propio ejército ha dicho sobre este tema y socavadas por las cinco semanas que esperó para incluso solicitar esta suspensión de "emergencia".
También hoy 46 militares retirados y exfuncionarios de seguridad nacional presentaron un escrito de amicus con el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC en apoyo de los demandantes en Doe contra Trump. La lista de oficiales y oficiales incluye exsecretario de Defensa Leon E. Panetta, exsecretario de Defensa Chuck Hagely ex Director de la Agencia Central de Inteligencia y la Agencia de Seguridad Nacional General Michael Hayden. El escrito señala que es presentado por quienes “aprecian y valoran la pericia militar y la necesidad de que el poder judicial se ciña a ella” cuando las circunstancias lo requieren, pero afirma que “este no es un caso en el que tal deferencia esté justificada”.
"Los líderes militares reconocen que revertir la decisión cuidadosamente considerada del ejército de permitir que las personas transgénero sirvan abiertamente sienta un precedente peligroso que debilita al ejército, pone en peligro la seguridad de nuestra nación y socava la integridad de la formulación de políticas militares", dijo Shannon Minter, directora jurídica de NCLR. “Los militares estudiaron este tema extensamente y concluyeron que permitir que las personas transgénero sirvan promovería la preparación militar. Un número creciente de exfuncionarios militares se están pronunciando en contra de esta imprudente prohibición, porque saben que permitir que todo individuo dispuesto y capaz sirva fortalece nuestra defensa nacional ".
"Este es un cebo y cambiar clásico", dijo Jennifer Levi, directora del proyecto de derechos transgénero GLAD. “La administración Trump no puede tomar una acción imprudente e inconstitucional, por lo que cambió su estrategia. A principios de esta semana, el Pentágono anunció su disposición para que las personas transgénero se alistaran. Al día siguiente, los Demandados en el caso afirman que necesitan más tiempo. Los argumentos de la administración se contradicen con el expediente y con lo que ha dicho el propio ejército. No hay ninguna razón para prohibir que los estadounidenses transgénero calificados se alisten el 1 de enero ".
En su oposición, NCLR y GLAD describieron las razones por las que retrasar la fecha de alistamiento transgénero del 1 de enero infligiría un daño irreparable grave, que incluye:
- Calificar y estigmatizar a los demandantes y otros miembros del servicio transgénero como menos capaces de servir en el ejército y reducir su estatura entre sus compañeros y oficiales.
- Servir al interés público al permitir que entre en vigor una prohibición inconstitucional y discriminatoria, y
- Dañar a todos los demandantes, los que actualmente prestan servicios y los que se alistarán, al señalar a las personas transgénero como una clase y degradar el servicio de todos los miembros del servicio transgénero.
NCLR y GLAD han estado en el centro de la lucha legal que desafía la prohibición militar del presidente Trump desde la presentación Doe contra Trump, el primero de cuatro casos presentados contra la prohibición, el 9 de agosto. La administración Trump perdió la primera ronda y apeló la orden judicial preliminar nacional del 30 de octubre del juez Kollar-Kotelly ante la Corte de Apelaciones del Circuito de DC, un nivel de la corte por debajo de la Corte Suprema de los Estados Unidos. La orden judicial preliminar detiene temporalmente la prohibición de Trump y requiere un trato equitativo para las tropas transgénero y los alistados mientras el desafío legal se abre paso en los tribunales.
###
A través de litigios estratégicos, promoción de políticas públicas y educación, Defensores y defensores legales de GLBTQ trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado del VIH y la orientación sexual. www.GLAD.org
El Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos humanos y civiles de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero a través de litigios, promoción de políticas públicas y educación pública. Www.NCLRights.org