PARA PUBLICACION INMEDIATA
Contactos:
Lauren Gray, directora de comunicaciones, NCLR lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Amanda Johnston, directora de Asuntos Públicos y Educación, GLAD ajohnston@glad.org / (617) 417-7769
Juez federal niega el intento de la administración Trump de retrasar el alistamiento de personas transgénero
El juez Kollar-Kotelly dice que bajo una orden judicial preliminar garantizada por NCLR y GLAD, el ejército debe permitir que las personas transgénero se alisten el 1 de enero
(WASHINGTON, DC, 27 de noviembre de 2017) - Hoy, la jueza de distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia, Colleen Kollar-Kotelly, denegó una solicitud de la administración Trump en Doe contra Trump para retrasar la fecha de vigencia del 1 de enero de 2018 para el alistamiento de personas transgénero. Doe contra TrumpPresentada por el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y Defensores y Defensores Legales de GLBTQ (GLAD), fue la primera de cuatro demandas federales para impugnar la prohibición militar transgénero del presidente Trump y la primera en obtener una orden judicial a nivel nacional para detener la prohibición. Los abogados transgénero que lideran la lucha contra la prohibición de Trump, Shannon Minter y Jennifer Levi, emitieron las siguientes declaraciones en respuesta:
"El juez Kollar-Kotelly ha confirmado una vez más que no hay una razón legítima para prohibir el servicio militar a las personas transgénero", dijo Shannon Minter, directora jurídica de NCLR. "Nos complace que la jueza Kollar-Kotelly confirmara su fallo anterior de que el 1 de enero, las personas transgénero que pueden cumplir con los mismos requisitos que los demás serán elegibles para alistarse ".
"El 1 de enero significa el 1 de enero", dijo Jennifer Levi, directora del proyecto de derechos transgénero GLAD. “Esa es la fecha en la que los militares ya no pueden negar el alistamiento de personas transgénero. La orden anterior de la corte fue clara en ese punto. Esta última sentencia es un signo de exclamación, no es que se necesitara ninguna ”.
In Doe contra Trump, NCLR y GLAD argumentan que la prohibición de Trump, anunciada por primera vez en una serie de tweets, es irresponsable y discriminatoria porque a los estadounidenses transgénero calificados y capaces que desean alistarse se les ha prohibido hacerlo y los miembros del servicio transgénero han sido degradados y estigmatizados y enfrentados con la perspectiva de despido y la pérdida de sus profesiones, medios de vida, atención médica y la jubilación posmilitar por la que han trabajado arduamente para ganar.
NCLR y GLAD han estado en el centro de la lucha legal que desafía la prohibición militar del presidente Trump desde la presentación Doe contra Trump, el primero de cuatro casos presentados contra la prohibición, el 9 de agosto. La administración Trump perdió la primera ronda y apeló la orden judicial del juez Kollar-Kotelly ante la Corte de Apelaciones del Circuito de DC, un nivel de la corte por debajo de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Las dos organizaciones también son abogados adjuntos en una segunda demanda que impugna la prohibición. Stockman contra Trump, traído por Igualdad California. Argumento oral en Stockman contra Trump está programado para el lunes 11 de diciembre en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California.
###
A través del litigio estratégico, la promoción de políticas públicas y la educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado del VIH y la orientación sexual. www.GLAD.org
El Centro Nacional de Derechos de Lesbianas es una organización legal nacional comprometida a promover los derechos humanos y civiles de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales a través de litigios, defensa de políticas públicas y educación pública. Www.NCLRights.org