PARA PUBLICACION INMEDIATA
23 de octubre de 2018
Contactos:
Lauren Grey, NCLR lgray@nclrights.org / (215) 983-3099
Amanda Johnston, ALEGRE ajohnston@glad.org / (617) 417-7769
NCLR y GLAD refutan el falso intento de Trump de disfrazar su prohibición militar transgénero
Washington, D.C. — El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y la organización GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) respondieron anoche al último intento del gobierno de Trump de hacer cumplir la prohibición de que las personas transgénero sirvan en el ejército, impuesta por Trump y Pence. NCLR y GLAD presentaron un escrito oponiéndose a la solicitud del gobierno ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia de anular la orden judicial preliminar en el caso Doe contra Trump. En el escrito, NCLR y GLAD refutan el argumento del gobierno de Trump de que el plan de implementación desarrollado por el secretario Mattis es una política "nueva" y no la misma prohibición de personas transgénero que ordenó el presidente Trump.
La demanda de Doe fue la primera en impugnar la prohibición de Trump-Pence sobre el servicio militar de personas transgénero y obtuvo la primera orden judicial preliminar que la suspendió. El 10 de diciembre, los abogados de ambas partes presentarán sus argumentos ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC. Para lograr una orden que impidiera la entrada en vigor de la prohibición, NCLR y GLAD demostraron con éxito que es probable que la prohibición sea declarada inconstitucional y que miles de militares transgénero sufrirían daños irreparables a causa de ella. Otros tres tribunales federales de distrito también han emitido órdenes judiciales preliminares que bloquean la prohibición.
“En respuesta directa a las órdenes del presidente Trump, las fuerzas armadas han elaborado un plan de implementación cuyo propósito y efecto es expulsar a las personas transgénero del servicio militar”, declaró Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD . “Las propias investigaciones militares sobre este tema demuestran que una prohibición debilita la capacidad militar. Las personas transgénero han sido valientes guerreros. Han servido en primera línea. La administración Trump-Pence les debe una deuda de gratitud, no este golpe bajo”.
“El secretario Mattis recibió la orden de implementar la prohibición del presidente, y eso fue lo que hizo”, declaró Shannon Minter, directora legal de NCLR . “Cuatro tribunales federales han concluido de forma independiente que la prohibición se basa en la discriminación, no en necesidades militares, y que su aplicación socavaría nuestra seguridad nacional al excluir a personas cualificadas simplemente por ser transgénero. El gobierno no ha presentado ninguna razón para que el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia revoque esa conclusión y permita que esta política perjudicial entre en vigor”.
Si bien la apelación de la administración sobre la disolución de la orden judicial se escucha en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC, el caso avanza en el tribunal de distrito federal donde GLAD y NCLR continúan presionando a la administración para que entregue los documentos que ha ocultado para su descubrimiento.
ANTECEDENTES
30 de junio de 2016 : El Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) adoptó una política que permite a las personas transgénero servir en las fuerzas armadas, basándose en una revisión del DOD que duró casi dos años y que determinó que no había ninguna razón válida para excluir a personal calificado del servicio militar simplemente por ser transgénero.
26 de julio de 2017 : El presidente Trump tuiteó que "el Gobierno de los Estados Unidos no aceptará ni permitirá que las personas transgénero presten servicio en ninguna capacidad en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos".
9 de agosto de 2017 : NCLR y GLAD presentaron la demanda Doe v. Trump , la primera interpuesta para detener la prohibición, impugnando su constitucionalidad y solicitando que el tribunal emita una orden judicial preliminar a nivel nacional para impedir que entre en vigor mientras el caso se tramita en los tribunales.
25 de agosto de 2017 : El presidente Trump emitió un memorando ordenando al secretario de Defensa, James Mattis, que presentara “un plan para implementar” la prohibición antes del 21 de febrero de 2018. El secretario Mattis entregó este documento (el “Plan Mattis” y el informe del panel) al presidente Trump el 22 de febrero de 2018.
30 de octubre de 2017 : El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia dictaminó que los demandantes del caso Doe v. Trump habían demostrado la probabilidad de éxito en su demanda de que la prohibición del presidente Trump viola la igualdad de protección, que los demandantes sufrirían un daño irreparable sin una orden judicial preliminar para detener la prohibición, y que el interés público y el equilibrio de perjuicios se inclinaban a favor de otorgar una medida cautelar y suspender temporalmente la prohibición mientras el caso es escuchado por el tribunal.
23 de marzo de 2018 : El presidente Trump acepta el "Plan Mattis" y emite un memorándum en el que "revoca" su memorándum del 25 de agosto.
20 de abril de 2018 : Los demandados presentan una moción para disolver la orden judicial preliminar a nivel nacional del 30 de octubre que prohíbe la participación de personas transgénero en el ejército, emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia; una moción para desestimar la segunda demanda enmendada de los demandantes; y una moción de sentencia sumaria.
11 de mayo de 2018 : Los demandantes presentan su moción de oposición para sentencia sumaria, así como mociones en oposición a las mociones del demandado para disolver la orden judicial y desestimar la demanda de los demandantes.
6 de agosto de 2018: La jueza Colleen Kollar-Kotelly deniega la moción de los demandados para desestimar la demanda y la moción para disolver la medida cautelar preliminar.
NCLR y GLAD han estado en el centro de la batalla legal que impugna la prohibición de Trump-Pence a las personas transgénero en el ejército desde que presentaron la demanda Doe v. Trump , la primera de cuatro demandas presentadas contra la prohibición, el 9 de agosto de 2017.
Para obtener más información, visite el sitio web de NCLR y GLAD que describe la historia y el estado de la prohibición de Trump-Pence a las personas transgénero en el ejército https://notransmilitaryban.org/.
###
Mediante litigios estratégicos, defensa de políticas públicas y educación, GLBTQ Legal Advocates & Defenders trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa, libre de discriminación por motivos de identidad y expresión de género, estado serológico respecto al VIH y orientación sexual . www.GLAD.org
El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) fue la primera organización legal nacional LGBTQ fundada por mujeres y se distingue por su firme y duradero compromiso con la justicia racial y económica y con los miembros más vulnerables de nuestra comunidad. Desde 1977, NCLR ha estado a la vanguardia en la promoción de los derechos civiles y humanos de toda la comunidad LGBTQ y sus familias a través de litigios estratégicos, políticas públicas y educación pública. Hace décadas, NCLR fue pionera al establecer el primer Proyecto de Inmigración LGBTQ, el Proyecto de Derechos Transgénero, el Proyecto para Jóvenes y el Proyecto de Derecho para Personas Mayores, y comenzó a trabajar para erradicar las terapias de conversión mediante la actual campaña Born Perfect. www.nclrights.org
