Jay Brome se desempeñó como oficial en la Patrulla de Caminos de California durante más de veinte años. Como un hombre gay, Jay experimentó constante acoso y maltrato por parte de sus compañeros oficiales y superiores a lo largo de su carrera, incluidos insultos verbales, negativas a brindar respaldo y denegación de oportunidades profesionales. Brome demandó a CHP en un tribunal estatal y alegó que este patrón de discriminación y acoso viola la Ley de Equidad de Vivienda y Empleo de California, que prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual de un empleado. El Tribunal Superior del Condado de Solano desestimó el caso y Brome apeló.

El 13 de agosto de 2019, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, junto con otros cinco grupos dedicados a garantizar la igualdad de trato de las personas LGBTQ, presentó un escrito de amicus en apoyo de Brome. El escrito de amicus detalla la historia de la homofobia en la aplicación de la ley y el efecto continuo que la homofobia tiene en las agencias de aplicación de la ley en California y en todo el país. Debido a los serios daños causados ​​por la homofobia en la aplicación de la ley, a los agentes y la comunidad LGBTQ, el informe también discutió el importante papel que juegan los tribunales para abordar esos daños.

El 23 de enero de 2020, el Tribunal de Apelaciones de California escuchó el argumento oral sobre la apelación. El 28 de enero de 2020, el Tribunal de Apelaciones de California revocó la decisión del tribunal de primera instancia y restableció la denuncia de Jay Brome. El 28 de enero de 2020, la Corte de Apelaciones de California revocó la desestimación de la denuncia y remitió el caso a juicio.