fbpx

Discriminación> Vivienda y alojamientos públicos

Todos los casos y defensa Toda la legislación y política Todos los Comunicados de Prensa Todos los recursos y publicaciones

Filtros

El número de entradas se ajustará a medida que se agreguen o eliminen términos de búsqueda y filtros.

Área de contenido

Resultado

Estado

Casos y defensa

Prescott v. Rady Children's Hospital-San Diego

El 26 de septiembre de 2016, la madre de un adolescente transgénero que ingresó en el Rady Children's Hospital-San Diego (RCHSD) para recibir atención hospitalaria presentó una demanda contra el hospital por discriminación contra su hijo, Kyler. Un día en su estadía de 72 horas, y luego de varios intentos fallidos de su madre para corregir la discriminación del hospital, el psiquiatra del hospital determinó que a pesar de sus serios problemas de salud mental, Kyler debería ser dado de alta temprano. Aproximadamente cinco semanas después, Kyler se suicidó.

Más

Casos y defensa

OC Food & Beverage, LLC contra el Condado de Orange Amicus

El 16 de diciembre de 2019, Equality Florida, Impact Fund y NCLR encabezaron una coalición de grupos de derechos civiles de Florida y organizaciones sin fines de lucro en la presentación de un escrito amicus instando al Tribunal de Apelaciones del Quinto Distrito de Florida a revertir un fallo del tribunal de primera instancia que invalida la Ordenanza de Derechos Humanos del Condado de Orange ( HRO).

Más

Casos y defensa

Kevin Seaman y The Sisters of Perpetual Indulgence - Acuerdo con Lyft

Kevin Seaman, un artista interdisciplinario, trabajador cultural y drag queen cuya personalidad drag es LOL McFiercen, y The Sisters of Perpetual Indulgence, una orden de vanguardia de monjas queer y trans dedicadas al servicio comunitario y la promoción de los derechos humanos, han llegó a un acuerdo de colaboración con Lyft para garantizar que las personas de las comunidades queer y drag no sean discriminadas por los conductores que utilizan la plataforma de Lyft.

Más

Casos y defensa

Walsh contra Friendship Village del sur del condado

El 25 de julio de 2018, Mary Walsh, de 72 años, y Bev Nance, de 68 años, una pareja de lesbianas casada, presentaron una demanda federal en el Distrito Este de Missouri contra la comunidad de viviendas para personas mayores de St. Louis, Friendship Village Sunset Hills. La demanda alega que Friendship Village violó la Ley de Vivienda Justa federal al discriminar a Walsh y Nance por motivos de sexo, negándoles una unidad porque son una pareja casada del mismo sexo.

Más

Casos y defensa

Whitaker contra Kirby

NCLR y Joshua Langdon representaron a tres jóvenes transgénero y sus familias en una demanda contra el juez del condado de Warren, Joseph Kirby. La denuncia alegaba que el juez Kirby violó la Constitución de los Estados Unidos al negar cambios de nombre a los jóvenes transgénero basándose en sus prejuicios sobre las personas transgénero. El Tribunal de Apelaciones de Ohio revocó la negación del juez Kirby y ordenó que concediera el cambio de nombre.

Más

Casos y defensa

Fulton contra la ciudad de Filadelfia Amicus

La Corte Suprema de los Estados Unidos falló en Fulton contra la ciudad de Filadelfia que la Ciudad de Filadelfia violó la Cláusula de Libre Ejercicio de la Primera Enmienda al no otorgar a Catholic Social Services (CSS) una exención de la disposición de no discriminación en los contratos de la ciudad, a pesar de que el contrato autorizaba exenciones y la Ciudad había otorgado exenciones a otros proveedores.

Más

Casos y defensa

Masterpiece Cakeshop, Ltd. contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado Amicus

En 2012, los residentes de Colorado David Mullins y Charlie Craig visitaron Masterpiece Cakeshop para pedir un pastel para la recepción de su próxima boda. El propietario de la obra maestra, Jack Phillips, les informó que debido a sus creencias religiosas, la tienda no atendería a los clientes que quisieran pedir pasteles para celebrar la boda de una pareja del mismo sexo. El 4 de junio de 2018, la Corte Suprema emitió un dictamen histórico en este caso.

Más

Casos y defensa

Carcano contra McCrory Amicus

El 25 de octubre de 2016, NCLR presentó un escrito de amicus ante la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito en Carcano contra McCrory argumentando que las leyes que señalan a las personas transgénero por discriminación deben estar sujetas a un estricto escrutinio constitucional y que el Proyecto de Ley 2 de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte (HB 2) no pasa esa prueba.

Más